এশিয়ান গেমসে নারী হকিতে বাংলাদেশের প্রথম পয়েন্ট: ১-৩ থেকে ৩-৩, একটি মাইলফলকের হিসাবনিকাশ

সকালের ম্যাচ। ঘড়ির কাঁটা তখন মাঠের দ্বিতীয় মিনিটে। পেনাল্টি কর্নার থেকে বল গোললাইন পেরিয়ে জালে, গোল। আইরিন রিয়া। বাংলাদেশের নারী হকি দল এশিয়ান গেমসে প্রথমবার নামার দিনেই এগিয়ে গেল। এরপর ১-৩-এ পিছিয়ে পড়া, তৃতীয় কোয়ার্টারে ভাঙা প্রতিরক্ষা, শেষ কোয়ার্টারে আরেক কামব্যাক। ৩-৩। এশিয়ান গেমসের নারী হকির ইতিহাসে বাংলাদেশের প্রথম পয়েন্ট।

যত দ্রুত এই পয়েন্টটাকে বড় অর্জন বলতে মন চায়, তত দ্রুত একটা থামা দরকার। আমি ১৯৯৬ সালে প্রথম আলোয় সাংবাদিকতা শুরু করি; তারও আগে থেকে ঢাকার হকি মাঠে সময় কাটিয়েছি। ২০১৭ সালে এশিয়া কাপে ময়দানের পাশে বসে ফেইসবুক লাইভ ট্যাকটিক্যাল শো করেছি। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে ত্রিশটির বেশি রাত লাইভ ব্রেকডাউন করেছি। সেই অভিজ্ঞতা থেকে বলছি: একটি ম্যাচ থেকে একটি সিস্টেম প্রমাণ হয় না; কিন্তু একটা ম্যাচ অনেক প্রশ্নের জন্ম দেয়। এই ড্র সেই প্রশ্নগুলোর শুরু, শেষ নয়।

প্রেক্ষাপট পরিষ্কার করা দরকার। বাংলাদেশের পুরুষ হকি দল এশিয়ান গেমসের প্রতিটি আসরেই খেলেছে, এটাই আমাদের পরিচিত ইতিহাস। কিন্তু নারী দলের জন্য এটাই প্রথম এশিয়ান গেমস। আরও স্পষ্ট করে বলি: এই দলের আগে বাংলাদেশের কোনো সিনিয়র নারী জাতীয় হকি দলই ছিল না। বাছাইপর্বের টুর্নামেন্টই ছিল তাদের প্রথম আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা। অর্থাৎ কাজাখস্তানের বিপক্ষে যে একাদশ মাঠে নেমেছিল, সেটা একেবারে শূন্য থেকে তৈরি। কোনো পুরনো কাঠামো নেই, কোনো প্রতিষ্ঠিত পাইপলাইন নেই, নেই টানা ঘরোয়া লিগের ভিত।

এখন টেপ চালাই। আমার ৬৪-ম্যাচের ল্যাব থেকে। এই রিপোর্টে তথ্য সামান্য: গোলের সময়, স্কোরারদের নাম, আর চার কোয়ার্টারের গল্প। তবে যতটুকু আছে, ততটুকুই অর্থপূর্ণ।

প্রথম গোল: দ্বিতীয় মিনিট, পেনাল্টি কর্নার, আইরিন রিয়া। আধুনিক হকিতে পেনাল্টি কর্নার সব গোলের ৩০ থেকে ৫০ শতাংশের উৎস। ম্যাচের শুরুতেই সেট-পিস থেকে গোল মানে দলটি প্রস্তুতি নিয়ে নামতে জানে। এটা বড় দলের বিপক্ষে প্রমাণ নয়; কিন্তু একই স্তরের কাজাখস্তানের বিপক্ষে এটি একটি কাজ করা অস্ত্রের ইঙ্গিত।

কাজাখস্তানের পাল্টা গোলগুলো এল ওপেন প্লে থেকে। দ্বিতীয় কোয়ার্টারের ষষ্ঠ মিনিটে সমতা। এরপর তৃতীয় কোয়ার্টারে লোভানোভা—রিপোর্টে নামের বানান লোভানোভা বা লোভানা—হ্যাটট্রিক করে দলকে ৩-১-এ নিয়ে যায়। ৩৭তম মিনিটে সেই তৃতীয় গোল। অর্থাৎ দ্বিতীয় কোয়ার্টার থেকে তৃতীয় কোয়ার্টার পর্যন্ত বাংলাদেশের প্রতিরক্ষা টানা চাপে ছিল; স্কোরলাইন অন্তত সেটাই বলছে। পজেশন বা সার্কেল এন্ট্রির তথ্য নেই, তাই কেন ভেঙে গেল, সেটা বলা যাবে না। তবে ১৮ থেকে ৩৭ মিনিটের মধ্যে তিনটি গোল খাওয়া নবীন দলের কনসেনট্রেশন ভেঙে পড়ার ক্লাসিক নমুনা।

এরপর প্রায় ৪০তম মিনিটে গোল করেন কোনা আক্তার; দল ২-৩-এ নামল। শেষ কোয়ার্টারে অর্পিতা পালের গোলে ৩-৩। কাজাখস্তানের হ্যাটট্রিক নায়কের বিপরীতে বাংলাদেশের তিন গোল তিন ভিন্ন খেলোয়াড়ের। নমুনা ছোট, কিন্তু উপেক্ষার নয়: বাংলাদেশের আক্রমণ দলের বুক থেকে উঠেছে; কাজাখস্তানের আক্রমণ ছিল এককেন্দ্রিক।

চার কোয়ার্টার ফরম্যাট আধুনিক হকির ভাষা। প্রতিটি কোয়ার্টার পনেরো মিনিট। প্রথম কোয়ার্টারে লিড নেওয়া, দ্বিতীয় কোয়ার্টারে সমতা হারানো, বিরতির পর ১-৩, আবার বিরতির পর ফিরে আসা। ২০১৯ সাল থেকে হকির এই চার-কোয়ার্টার কাঠামো কৌশল বদলের জানালা খুলে দিয়েছে। বাংলাদেশের কামব্যাক সম্ভবত সেই জানালা দিয়েই এসেছে। বিরতিতে হয়তো কোচিং স্টাফ চাপ কমিয়ে দলকে সাজিয়েছেন, হয়তো কাজাখস্তান নিজেই শিথিল হয়ে পড়েছে। ভিডিও ছাড়া এই অনুমান টেকসই নয়, তবে অবশ্যই লক্ষণীয়।

তথ্যের ঘাটতির কথাই বলি। রিপোর্টে ভেন্যু বলা হয়েছে গিফু। এশিয়ান গেমসের আদর্শ হকি ভেন্যুর তালিকায় গিফু অস্বাভাবিক; তারিখ হিসেবে আছে শুধু শুক্রবার; খেলোয়াড়ের নামের দুই বানান। একটি অনিরীক্ষিত রিপোর্টের ওপর এই পুরো গল্পটা ঝুলছে। সাংবাদিকতার নিয়ম বলে: খালি স্টেডিয়ামেও পূর্ণ আর্কাইভ থাকে; যেকোনো দাবি অফিসিয়াল ম্যাচ সেন্টারের সঙ্গে মিলিয়ে নিতে হবে।

এবার উল্টো দিক থেকে দেখি। এই ড্রকে যুগান্তর বলে চমক লাগালে ব্যবস্থাপনা আবার বেঁচে যাবে। আমি বলছি না এই অর্জন ছোট; বলছি এটি একটি শুরু, গন্তব্য নয়। কাজাখস্তান ও বাংলাদেশ দুটোই এশীয় নারী হকির অংশগ্রহণকারী স্তরে। ভারত, জাপান, কোরিয়া, চীন তো অনেক ওপরে; ইউরোপ-অস্ট্রেলিয়া-আর্জেন্টিনার কথা বাদই দিই। কাজাখস্তানের বিপক্ষে ড্র মানে ওই স্তরে সমতা; পদক-অঞ্চলে উত্তরণ নয়।

ট্রফি-মন্ত্র এড়িয়ে চলি। এই পয়েন্ট এএইচএফ কাপ নয়, জুনিয়র এশিয়ান কাপ নয়, সিনিয়র বিশ্বকাপ নয়, অলিম্পিক নয়। এটা একটা গ্রুপ পর্বের ড্র, যেখানে প্রতিপক্ষও উন্নয়নশীল স্তরের। তবু ইতিহাসের হিসাব আলাদা: বাংলাদেশের নারী হকি এশিয়ান গেমসে প্রথম পয়েন্ট পেল। এই বাক্যটি আজ থেকে যেকোনো আর্কাইভে থাকবে।

অনেকে বলবেন ক্রিকেটের টাকা সব কেড়ে নিয়েছে। সহজ সমাধান, কিন্তু সত্য নয়। ক্রিকেট তো হকিকে মাঠ থেকে সরায়নি; হকি নিজেই নিজের প্রচার বন্ধ করে দিয়েছিল। ২০১৭ সালে এশিয়া কাপ ঘরে ফিরেছিল নতুন ফিডে—ফেইসবুক লাইভ, টি স্পোর্টস, ইউটিউব ক্লিপ। আমরা দেখিয়েছিলাম, হকির জন্য দর্শক আছে। সেই দর্শককে ধরে রাখার কাঠামো গড়ে ওঠেনি। আজ নারী দলের প্রথম পয়েন্টও একই ফাঁদে পড়তে পারে: মুহূর্তের আলো, বছরের অন্ধকার।

সবচেয়ে বড় প্রশ্নটা ব্যবস্থাপনার। বাংলাদেশ হকি ফেডারেশনের কাছে এই ড্র একটা প্রমাণ হয়ে যেতে পারে যে নারী হকি আছে। কিন্তু আমি ঘরোয়া লিগের হিসাব রাখি। ২৭ বছরে বাংলাদেশের প্রিমিয়ার হকি লিগ হয়েছে মাত্র ১৩ বার; ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত সম্পূর্ণ ফাঁকা। নারী হকির ঘরোয়া লিগ তো দূরের কথা, স্থায়ী টার্ফের ব্যবস্থাই নেই। একটি এশিয়ান গেমসের ড্র সেই ঘাটতি ঢাকতে পারে না। একটা সকালের মাইলফলক ঢাকতে পারে না বছরের পর বছর অবহেলা।

কেন থাকবে? কারণ ২০০৮, ২০১২, ২০১৬-তে এএইচএফ কাপ, ২০১৪-তে জুনিয়র এএইচএফ কাপ—এই সব ট্রফি প্রমাণ করে তৃণমূলে প্রতিভা আছে। কিন্তু সেই প্রতিভা ২১ বছর বয়সের পর কোথায় যায়? ছেলেদের ক্ষেত্রে সেই ব্রিজ নেই; মেয়েদের ক্ষেত্রে তো সেতুই শুরু হয়নি। আইরিন, কোনা, অর্পিতা—তাদের কেউই আসেন একটি টেকসই কাঠামো থেকে। এরা এসেছেন ব্যক্তিগত উদ্যোগ থেকে, কিছু কোচের নিঃস্বার্থ পরিশ্রম থেকে। প্রশ্ন হলো, তারা কি পরের প্রজন্মকে দেখতে পাবেন?

বাণিজ্যের দিক থেকে এই ম্যাচের কোনো সংকেত নেই। কোনো স্পনসর নেই, সম্প্রচার নেই, লিগ নেই। একটি জাতীয় মাইলফলক হয়ে গেল, কিন্তু শিল্পের ওপর তার প্রভাব শূন্য। এটি হকির চিরন্তন বাস্তবতা: খেলাধুলার মান বেশি, বাণিজ্য কম। বাংলাদেশের মতো দেশে নারী হকি তো আরও প্রান্তিক। তাই এই পয়েন্টকে পুঁজি করতে হলে ফেডারেশনকে টিভি-স্পনসরের পেছনে না ছুটে প্রথমে মাঠ ও ঘরোয়া প্রতিযোগিতা বানাতে হবে।

আমার আর্কাইভ প্রকল্প শেখায়: একটি দিন স্মৃতি তৈরি করে, একটি সিস্টেম ইতিহাস তৈরি করে। ২০২০ সালে কোভিডে যখন মাঠ বন্ধ, তখন আমি দি এম্পটি টার্ফ পডকাস্টে ১৯৮৫ সালের এশিয়া কাপের এগারো ঘণ্টার ফুটেজ ডিজিটালাইজ করেছিলাম। সেই ফুটেজে শাহবাজ-তাহিরের যুগ, পুরনো ঢাকার স্কুল হকি, বি টিভির সরাসরি সম্প্রচার। সেই স্মৃতি মূল্যবান, কিন্তু হিসাব চাইলে দাঁড়িপাল্লায় উঠাতে হবে: আজকের মাঠে জার্সি পরে কত মেয়ে খেলছে? তাদের জন্য কয়টি টার্ফ?

এই হলো আমার মূল বক্তব্য: পয়েন্টটি আনন্দের, তবে অডিটের। একটি খেলার ফলাফল যা বলে, তার চেয়ে বেশি বলে কাঠামো। কাজাখস্তানের বিপক্ষে ৩-৩ ড্র দেখায় দলের সাহস, কিন্তু একই ম্যাচে তিন গোল খাওয়া দেখায় প্রতিরক্ষার ভঙ্গুরতা। পেনাল্টি কর্নারের সাফল্য দেখায় প্রস্তুতির ছাপ, কিন্তু ম্যাচের মাঝখানে ছন্দ হারানো দেখায় অভিজ্ঞতার অভাব। দুটো সত্যই সত্য। একটি বাদ দিলে বিশ্লেষণ অপূর্ণ।

সংখ্যার কাছ থেকে ফিরে এসে মানুষের কথায় যাই। আইরিন রিয়া, কোনা আক্তার, অর্পিতা পাল—তারা আজ বাংলাদেশের নারী হকির মুখ। লোভানোভা হ্যাটট্রিক করলেও সেই নাম বাংলাদেশের আর্কাইভে থাকবে না, কারণ তার দল জেতেনি। রেকর্ডবই বলে: প্রথম পয়েন্ট বাংলাদেশের। কিন্তু খেলার পরের সপ্তাহে এই খেলোয়াড়দের কে খুঁজে বের করবে? ফেডারেশন কি তাদের জন্য প্রশিক্ষণ শিবির করবে? মাসে একটিও ভাতা নিশ্চিত করবে? উত্তর না এলে, এই পয়েন্ট শুধুই একটা স্ট্যাটাসে রূপ নেবে—ফেসবুকে লাইক, পেজে পোস্ট, আর মাঠে ফেরা নয়।

তবে একটা ইতিবাচক দিকও আছে। এই দলটি প্রমাণ করেছে, দক্ষিণ এশিয়ায় নারী হকির অংশগ্রহণের ভিত্তি প্রসারিত হচ্ছে। বাংলাদেশ, কাজাখস্তানের মতো দলগুলো এশিয়াডে নেমে ইতিহাস গড়ছে; এই অংশগ্রহণ ভবিষ্যতে সিডিং-এ সামান্য প্রভাব ফেলতে পারে। তবে সেই ইতিবাচকতা বীজের মতো—সেচ না দিলে শুকিয়ে যাবে। এক ম্যাচের ড্র সেই সেচ নয়।

ভবিষ্যতের দিকে তাকাই। আগামী ম্যাচগুলোতে বাংলাদেশ আবার নামবে। প্রতিপক্ষ কারা, সেটা রিপোর্টে নেই; তবে গ্রুপ পর্বের ঘন সূচি ক্লান্তির ঝুঁকি তৈরি করবে। কাজাখস্তান হয়তো শুধুই লোভানোভার ওপর নির্ভরশীল—এই দুর্বলতা বাংলাদেশ টার্গেট করতে পারে। অন্যদিকে বাংলাদেশের তিন গোল তিনজন থেকে আসা ইঙ্গিত দেয় আক্রমণে একাধিক অপশন আছে; কিন্তু ডিফেন্সে সেই বহুমাত্রিকতা নেই। পরের ম্যাচগুলো ধরিয়ে দেবে—এই ড্রটি কাকতালীয় না কাঠামোগত।

একটা কথা শেষে বলি। খালি স্টেডিয়ামেও পূর্ণ আর্কাইভ থাকে। এই ড্র আজ আর্কাইভে ঢুকল। কিন্তু আর্কাইভ মানে অতীত নয়; মানে দায়বদ্ধতা। ভবিষ্যতে কোনো গবেষক এই পৃষ্ঠা খুললে দেখবেন: বাংলাদেশ নারী হকিতে প্রথম পয়েন্ট পেয়েছিল। তারপরের পৃষ্ঠায় কী লেখা থাকবে—টার্ফের গল্প, লিগের গল্প, নাকি আবার একই ফাঁকা ঘর? সেটা লেখার দায়িত্ব এখন ফেডারেশনের হাতে। আমি তো শুধু আর্কাইভে তারিখটা সেভ করে রাখলাম।

এই একটি ড্র প্রশংসার দাবিদার, কিন্তু প্রশ্নেরও দাবিদার। ৩-৩ স্কোরলাইন যত সুন্দর, তত সুন্দর নয় সেই প্রশ্নগুলো। কেন তৃতীয় কোয়ার্টারে দল ভেঙে পড়ল? কেন পেনাল্টি কর্নার পেয়েও ম্যাচ জিতল না? কেন কাজাখস্তানের একজনের বিপক্ষে পুরো দল ছোট হয়ে গেল? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর না পাওয়া পর্যন্ত, নারী হকির জন্য বাংলাদেশের যাত্রা একটি পয়েন্টেই স্থির থাকবে। আর সেই স্থিরতা থেকেই মুক্তি চাইবে ফেডারেশনের নয়, খেলোয়াড়দের চোখে।

আমার শেষ প্রশ্ন, পাঠকদের উদ্দেশে। আপনি কি শুধু একটি ড্র-এর সংবাদ পড়তে চান, নাকি নারী হকির জন্য একটি সিস্টেম দেখতে চান? আজ তিনটি গোল, তিনটি নাম, একটি মাইলফলক। আগামী বছর এই তিন নামকে ঘিরে যদি কোনো ক্যাম্প, লিগ, স্কলারশিপ না থাকে, তাহলে এই লেখাটিও আরেকটি নস্টালজিয়া ছাড়া কিছু নয়। আমি নস্টালজিয়ার হিসাব রাখি না; রাখি খেলোয়াড়ের সংখ্যা, লিগের সংখ্যা, টার্ফের সংখ্যা। সেই হিসাবেই বলছি: এই পয়েন্ট বড়, কিন্তু হিসাবটা এখনও ছোট।