ব্লকচেইনের দ্বিতীয় ইনিংস: টোকেনাইজড সম্পদ, স্টেবলকয়েনের নতুন আইন আর বাংলাদেশের অপেক্ষা

২০১৬ সালের ৪ ফেব্রুয়ারি। সুপার বোলের রাত, ঢাকার রাস্তা ফাঁকা। বাংলাদেশ ব্যাংকের অভ্যন্তরীণ বার্তা ব্যবস্থায় তখন পাঁচটি নির্দেশ তৈরি হচ্ছিল — নিউইয়র্ক ফেডারেল রিজার্ভে রাখা আমাদের রিজার্ভ অ্যাকাউন্ট থেকে ৮১ মিলিয়ন ডলার ছাড়ার নির্দেশ। নির্দেশগুলো এসেছিল SWIFT নেটওয়ার্কের ভেতর দিয়ে, অথচ ব্যাংকের কোনো কর্মকর্তা সেগুলো পাঠাননি। প্রিন্টার বিকল করে রাখা হয়েছিল, যাতে কাগজের কপি কেউ না দেখে। ওই রাতে বাংলাদেশ ব্যাংকের করিডরে যে প্রশ্নটি জন্ম নিল, সেটি প্রযুক্তির প্রশ্ন ছিল না — হিসাবরক্ষণের প্রশ্ন ছিল। যদি লেনদেনের রেকর্ড একটিমাত্র খাতায় লেখা থাকে, আর সেই খাতার চাবি একজনের হাতে থাকে, তবে প্রতারণাটা ধরা পড়বে কার মাধ্যমে? সেই প্রশ্নের উত্তর হিসেবে ব্লকচেইনের নামটি এরপর বহুবার উচ্চারিত হয়েছে। সাতোশি নাকামোতো ২০০৮ সালের ৩১ অক্টোবরে যে নয় পৃষ্ঠার প্রস্তাব লিখেছিলেন, সেখানে মূল দাবি একটিই — লেনদেনের হিসাব একটি কেন্দ্রীয় খাতায় নয়, বরং বহু নোডের কপিতে থাকবে; কেউ একা সেটি বদলাতে পারবে না। ২০০৯ সালের ৩ জানুয়ারি জেনেসিস ব্লক তৈরি হয়। ২০১৫ সালের ৩০ জুলাই ইথেরিয়াম মেইননেট চালু হওয়ার পর ব্লকচেইন আর কেবল মুদ্রার হিসাব রাখার যন্ত্র থাকে না; স্মার্ট কনট্র্যাক্ট নামের শর্তসাপেক্ষ চুক্তি লেখার প্ল্যাটফর্ম হয়ে যায়। ২০২১ সালের ৭ সেপ্টেম্বর এল সালভাদর বিটকয়েনকে আইনগত মুদ্রার মর্যাদা দেয় — পরীক্ষাটি ব্যর্থ ও সফল দুই দিক থেকেই আলোচিত। ২০২৪ সালের ৩০ ডিসেম্বর ইউরোপীয় ইউনিয়নের MiCA বিধিমালা পুরোপুরি কার্যকর হয়। এর আগে-পরে যুক্তরাষ্ট্র, সিঙ্গাপুর, হংকং ও সংযুক্ত আরব আমিরাতে স্টেবলকয়েন ও সম্পদ-টোকেনাইজেশন নিয়ে আলাদা নিয়ম দাঁড়িয়েছে। চীনের ই-সিএনওয়াই, নাইজেরিয়ার ই-নাইরা (২০২১ সালের অক্টোবর), ভারতের ই-রুপি পাইলট (২০২২ সালের ডিসেম্বর) — কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ডিজিটাল মুদ্রার তালিকা দীর্ঘ হচ্ছে। বাংলাদেশ ব্যাংক এ বিষয়ে সম্ভাব্যতা যাচাই করেছে, তবে এখন পর্যন্ত স্পষ্ট নীতিগত ঘোষণা আসেনি। ২০১৭ সালে বাংলাদেশ ব্যাংক যে সতর্কবার্তা দিয়েছিল — ক্রিপ্টো লেনদেন বৈদেশিক মুদ্রা নিয়ন্ত্রণ আইন, ১৯৪৭ ও মানি লন্ডারিং প্রতিরোধ আইনের পরিপন্থী হতে পারে — সেটিই এখনো মূল অবস্থান। ব্লকচেইন নিয়ে ২০২৬ সালের আলোচনায় সবচেয়ে বড় পরিবর্তনটি মুদ্রার দামে নয়, বরং সম্পদের মালিকানার কাগজে। টোকেনাইজেশন মানে কোনো সম্পদকে ভগ্নাংশে ভাগ করে ডিজিটাল রেজিস্টারে লেখা — আর এই লেখাটিই এখন ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব কাজ। ২০২৪ সালের মার্চে ব্ল্যাকরক তার BUIDL নামের মানি-মার্কেট ফান্ড ইথেরিয়ামে টোকেন আকারে ছাড়ে; ২০২৫ সালের মাঝামাঝি টোকেনাইজড ইউএস ট্রেজারি বন্ডের বাজার সাত বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যায়। স্টেবলকয়েনের মোট বাজার ২০০ বিলিয়ন ডলারের ঘরে পৌঁছেছে। সংখ্যাগুলো বড়, কিন্তু সংখ্যার চেয়ে বড় হলো লেনদেন নিষ্পত্তির সময়: আন্তর্জাতিক ব্যাংকিংয়ে যে নিষ্পত্তি দুই থেকে তিন কার্যদিবস নেয়, সেটি এখন কয়েক সেকেন্ডে হয়ে যাচ্ছে। বাংলাদেশের জন্য এই বদলের হিসাবটা সোজা। বাংলাদেশ ব্যাংকের তথ্য অনুযায়ী গত অর্থবছরে রেমিট্যান্স এসেছে ২৮ বিলিয়ন ডলারের বেশি। প্রতি ডলারে খরচ যদি কেবল এক শতাংশও কমে, সেটি বছরে শত শত কোটি টাকার হিসাব। দেশের ফ্রিল্যান্সারদের একটি বড় অংশ আয় করেন ডলারে, আর তাঁদের অনেকেই ব্যাংকিং চ্যানেলের ধীরগতির কারণে বিকল্প পথ খোঁজেন — যে পথটি এখনো আনুষ্ঠানিক নিয়ন্ত্রণের বাইরে। আমার পনেরো বছরের খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে একটি জিনিস বুঝেছি: যেখানে টাকা স্থানান্তরের সময় দীর্ঘ, সেখানে ক্রিকেট বা ফুটবলের পর্দার আড়ালে তৈরি হয় সমান্তরাল ব্যবস্থা। রংপুরে বসে আমি দেখেছি, প্রত্যন্ত গ্রামে টাকা পাঠানোর প্রতিটি ধাপে কতজন মানুষ বসে থাকেন — কেউ হিসাব লেখেন, কেউ শাখা খোঁজেন, কেউ শুধু অপেক্ষা করেন। ব্লকচেইনের প্রকৃত প্রতিশ্রুতি এই অপেক্ষা কমানো, প্রতিশ্রুতির আলো নয়। খেলার জগতে এর আরেকটি স্তর আছে। ক্রিকেটের প্রতি বল, প্রতি রান, প্রতি আম্পায়ার সিদ্ধান্ত এখন সেকেন্ডের মধ্যে ডেটা ফিড হয়ে বাজারে চলে যায়। ২০২৩ ও ২০২৪ সালে একাধিক তদন্তে দেখা গেছে, সন্দেহজনক বাজি ও ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের তথ্য প্রায়ই খেলা শুরুর আগেই ভিন্ন ভিন্ন দেশে ছড়িয়ে পড়ে। প্রশ্ন উঠেছে, ম্যাচের ডেটার অখণ্ডতা রক্ষার জন্য একটি অপরিবর্তনীয় রেকর্ড কি দরকার। কয়েকটি লিগ ও ফেডারেশন পরীক্ষামূলকভাবে ভক্ত-টোকেন ও টিকিটের ব্লকচেইন রেকর্ড চালু করেছে। এখানেই আমার সংশয়। ডেটা অপরিবর্তনীয় হলে প্রতারণা থামে না; কেবল প্রতারণার প্রমাণ পরে আর মুছে ফেলা যায় না। আর লাইভ ডেটা বুকমেকারদের কাছে বইয়ে দেয়ার প্রক্রিয়াটি, যেটি আজ বাস্তবে চলছে, সেটি ব্লকচেইনে গেলে আরও দ্রুত ও আরও অস্বচ্ছ হবে। প্রথম আপত্তিটি পরিকাঠামোর। ব্লকচেইন কেন্দ্রীভবন ভাঙার প্রতিশ্রুতি দিয়ে শুরু হয়েছিল। ষোলো বছর পরে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত পাবলিক চেইন দুটির যাচাইকারী নোড উল্লেখযোগ্যভাবে কয়েকটি পুলের হাতে। যুক্তরাষ্ট্রের স্পট বিটকয়েন এক্সচেঞ্জ-ট্রেডেড ফান্ড চালু হওয়ার পর বড় সম্পদ ব্যবস্থাপক প্রতিষ্ঠানগুলো বাজারের প্রধান দরদাতা। বাণিজ্যিক ব্যবহারে সবচেয়ে সফল প্রকল্পগুলো প্রায় সবই অনুমতিভিত্তিক, ব্যক্তিগত চেইন — অর্থাৎ যেখানে প্রবেশের অনুমতি একটি প্রতিষ্ঠান দেয়। প্রতিশ্রুতির ভাষা বিকেন্দ্রীকরণের, বাস্তবের স্থাপত্য ব্যাংকের। দ্বিতীয় আপত্তিটি নিরাপত্তার। ২০২২ সালে ক্রস-চেইন সেতু ও ডিফাই প্রকল্প থেকে কয়েক বিলিয়ন ডলার হ্যাক হয়েছে; কোডের ত্রুটি আর চাবি ব্যবস্থাপনার দুর্বলতাই ছিল কারণ। ব্লকচেইন নিজে জাল করা কঠিন, কিন্তু তার চারপাশের সফটওয়্যার, ওয়ালেট ও সেতু নয়। যেখানে টাকা ঢোকে, সেখানে প্রতারণা ঢোকে — প্রযুক্তি কেবল দরজার নকশা বদলায়। বাংলাদেশ ব্যাংকের ২০১৬ সালের ঘটনায়ও ঠিক এটিই প্রমাণিত: দুর্বলতা ছিল বার্তা পাঠানোর অনুমতি ব্যবস্থাপনায়, প্রযুক্তির গাণিতিক গঠনে নয়। সুতরাং প্রশ্নটি এখন আর ব্লকচেইন আসবে কি না, সেটি নয়। প্রশ্নটি হলো, নিষ্পত্তির গতি বাড়ানোর নামে আমরা কোন নতুন মধ্যস্থতাকারীকে চাবি ধরিয়ে দিচ্ছি। টোকেনাইজড ট্রেজারি বিল, সীমান্ত-ছোঁয়া স্টেবলকয়েন আর খেলার ডেটার অখণ্ডতা — তিনটিই একই সূত্রে গাঁথা: কে লিখছে, কে যাচাই করছে, আর কেউ ভুল লিখলে শাস্তিটা কে দিচ্ছে। যে প্রশ্নটি ২০১৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে ঢাকার করিডরে জন্ম নিয়েছিল, দশ বছর পরে সেটি উত্তর পায়নি। কেবল খাতা বদলেছে।