আর্মব্যান্ডের ম্যাচ: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ ভারত-জাপান কাবাডি, আর যে গল্পটা কেউ ফাইল করেনি

২১ সেপ্টেম্বর, ২০২৬। আইচি-নাগোয়া। কাবাডি ম্যাটে দিনের তৃতীয় ম্যাচ। টসের সময় স্কোরবোর্ডে তখন শূন্য — শূন্য রেইড পয়েন্ট, শূন্য ট্যাকল, শূন্য অল আউট। অথচ একটি বিবরণ আমাকে থামিয়ে দিল। ভারতের আর্মব্যান্ডটা সুনীল কুমারের হাতে, পাওয়ান সেহরাওয়াতের নয়। টুর্নামেন্টের প্রথম বল মাঠে গড়ানোর আগেই ভারত তাদের নেতৃত্বের কাঠামো পাল্টে ফেলেছে। এই পরিবর্তনটাই আসরের উদ্বোধনী দিনের সবচেয়ে বড় তথ্য, আর ঠিক এই তথ্যটাই প্রিভিউগুলো সবচেয়ে কম ব্যাখ্যা করেছে।

আমি রংপুরে বসে ম্যাচটা দেখছিলাম। লাইন ধার করা, হ্যান্ডসেট পুরনো, স্ট্রিম প্রতি কয়েক সেকেন্ডে বাফার করছিল। পাশের ঘরে বড় পর্দায় চলছিল সম্পূর্ণ অন্য একটি ইভেন্ট। বহু-ক্রীড়া আসরে কাবাডি সবসময় একটা সময়সূচির ভেতরে ঢুকে পড়ে, তার নিজের আলাদা প্রেক্ষাপট থাকে না। সেদিন সকালে অন্তত আটটি ম্যাচ নির্ধারিত ছিল — পাঁচটি পুরুষদের, তিনটি নারীদের। যতদূর জানি, সেদিন নারীদের কোনো ম্যাচের স্কোয়াড নিয়ে একটি অনুচ্ছেদও কোথাও ছাপা হয়নি। কাভারেজ আসার অনেক আগেই মাঠটা সেখানে ছিল। আমি শুধু স্কোরবোর্ডের বাইরে তাকিয়েছিলাম।

যন্ত্রটা আগে বুঝে নেওয়া যাক

কাবাডির মূল যান্ত্রিকতা সহজ, কিন্তু প্রচারমাধ্যমগুলো এটাকে ধরে নেয় পাঠক আগে থেকেই জানেন। একজন রেইডার, অর্থাৎ আক্রমণকারী, ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকেন, কাউকে টাচ করে নিজের অর্ধে ফিরে আসেন। ফেরার পুরো পথে তিনি নিঃশ্বাস নিচ্ছেন না — সেটা প্রমাণ করার জন্যই মুখে অবিরাম ধ্বনি চালিয়ে যেতে হয়। সেই ধ্বনি ভেঙে গেলে বা থেমে গেলে রেইড বাতিল। এশিয়ান গেমসে খেলা হয় স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে — আয়তাকার কোর্ট, প্রো কাবাডি লিগের সঙ্গে মূলত অভিন্ন মাপ। পাঞ্জাবের গ্রামীণ সার্কেল স্টাইলের গোল মাঠ এখানে প্রযোজ্য নয়, আর এই দুটোকে গুলিয়ে ফেলাই কাবাডি কাভারেজের সবচেয়ে পুরনো রোগ।

রক্ষণভাগ যখন আক্রমণকারীকে নিজেদের অর্ধে আটকে দেয়, সেটা ট্যাকল। রেইডার ফিরতে না পারলে পয়েন্ট রক্ষণভাগের। কোনো দলের সাতজন খেলোয়াড়ই যদি আউট হয়ে যান, প্রতিপক্ষ দুই পয়েন্ট পায় এবং আউট হওয়া দল সম্পূর্ণভাবে ফিরে আসে — এই অল আউট কাবাডির চরিত্রগত দোলাচল, কারণ এর ফলে বড় ব্যবধানও মিনিট দুইয়ের মধ্যে মুছে যেতে পারে।

টানা দুটি রেইডে কোনো পয়েন্ট না এলে তৃতীয় রেইডটি বাধ্যতামূলক পয়েন্ট-রেইড হয়ে যায়। ব্যর্থ হলে রেইডার নিজেই আউট। একে বলে ডু-অর-ডাই রেইড, এবং এটাই একজন অধিনায়কের সবচেয়ে কঠিন সিদ্ধান্ত — কোন রেইডারকে তিনি এই ঝুঁকিতে পাঠাবেন। প্রতিপক্ষের অর্ধের গভীরে আঁকা বোনাস লাইন অতিক্রম করে ফিরে এলে এক পয়েন্ট, শর্ত হলো রক্ষণে ছয় বা তার বেশি খেলোয়াড় মাঠে থাকতে হবে। বিপরীতে, মাঠে মাত্র তিন বা তার কম ডিফেন্ডার থাকলে যে ট্যাকল হয়, তার মূল্য দুই পয়েন্ট — সুপার ট্যাকল।

এই নিয়মগুলো একসঙ্গে যা তৈরি করে, সেটা হলো একটি প্রতিযোগিতামূলক বাস্তবতা। প্রতিটি রেইডে আক্রমণকারীর সিদ্ধান্ত ও রক্ষণের সম্মিলিত সংগঠন — এই দুইয়ের ঘর্ষণই কাবাডির আসল কৌশলগত ক্ষেত্র, স্কোরলাইন তার ফলাফল মাত্র। আর ঠিক এই ঘর্ষণস্থলটাই ভারত-জাপান প্রিভিউয়ের কোথাও নেই।

১২ জনের স্কোয়াড, একদিনে আটটি ম্যাচ

ভারত আইচি-নাগোয়ায় এসেছে ১২ জনের স্কোয়াড নিয়ে — সাতজন কোর্টে, পাঁচজন বদলি। এই সংখ্যাটাই ইঙ্গিত দেয়, নকআউটের আগে গ্রুপ বা লিগ পর্বের কাঠামো থাকবে, কারণ উদ্বোধনী দিনেই পাঁচটি পুরুষদের ম্যাচ নির্ধারিত। পাঁচটি ম্যাচ একদিনে শেষ করে কোনো নকআউট বন্ধ bracketing সম্ভব নয়। ভারতের প্রথম ম্যাচ দিনের তৃতীয় স্লটে পড়েছে, যা ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়নের জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে বেছে নেওয়া প্রাইম দর্শক-সময় বলেই মনে হয়।

এই সূচির চাপটাকে কেউ হিসাব করে দেখায় না। আটটি ম্যাচ মানে একই দিনে পুরুষ ও নারী উভয় বিভাগের জন্য একটি মাত্র কোর্ট, একটি মাত্র প্রোডাকশন টিম, আর ক্রমাগত ঘণ্টার পর ঘণ্টা খেলা। তেমন দিনে দুই স্কোয়াডের জন্য সায়েন্টিফিক সাপোর্ট রাখা প্রায় অসম্ভব। ছোট দলের জন্য এটা কেবল অসুবিধা নয়, এটা ঘাড়ের সমস্যা, হাঁটুর সমস্যা, আর রেইডের গতি হারানোর সরাসরি কারণ।

আর্মব্যান্ডের বদল: পদ বদল, ভূমিকা নয়

প্রিভিউতে যা জানা গেল, তা এই — সুনীল কুমার দলের অধিনায়ক হয়েছেন, পাওয়ান সেহরাওয়াত জায়গা করেছেন সহ-অধিনায়কের ভূমিকায়। সেহরাওয়াতকে টুর্নামেন্টের পতাকাবাহী হিসেবেও চিহ্নিত করা হয়েছে। এই দুই বাক্যের ভেতরেই আসরের সবচেয়ে বড় কৌশলগত ইঙ্গিত লুকিয়ে আছে — ভারত এখন রক্ষণভাগ থেকে আসা একটি নেতৃত্বের পথ বেছে নিয়েছে, অথচ তাদের সবচেয়ে পরিচিত আক্রান্ত খেলোয়াড় রয়েছেন মাঠে, দ্বিতীয় গুরুত্বে।

কাবাডির নিয়মে এটি কেউ নেই - ঠিক আছে, সঠিক করে বলি: কাবাডি ক্যাম্পে অধিনায়কত্ব নিছক মর্যাদার পদ নয়। যিনি রক্ষণকে সংগঠিত করেন, তিনি possess করেন তিনটি বাস্তব ক্ষমতা — ডিফেন্ডারদের চেইন ডাকার অধিকার, ট্যাকল অনুমোদনের সিদ্ধান্ত, এবং ডু-অর-ডাই রেইডে কাকে পাঠানো হবে সেই নির্ধারণ। এই তিনটি ক্ষমতার কোনোটিই রেইডারের দক্ষতার সঙ্গে সম্পর্কিত নয়। অংশীদারিত্ব নয় — এটা পরিকল্পিত শ্রমবিভাজন।

ভারতীয় ক্রীড়া প্রশাসনে নিয়ম হল, একটি তারকা খেলোয়াড়কে সহ-অধিনায়কের আসনে নামানো এবং তার মর্যাদা একই রাখা একটি সূক্ষ্ম কাজ। আগের বিন্যাসে প্রশংসা হতো সেরাকে; নতুন বিন্যাসে দায়িত্ব তৈরি হলো সংগঠনকে। প্রশ্ন উত্তরে আসবে

তবে এর মানে এই নয় যে সেহরাওয়াত দলের আক্রমণের কেন্দ্র হয়ে থাকবেন না। তার কাঁধেই রেইডিং ইউনিটের ভার। একজন ডিফেন্ডার-অধিনায়ক কখনো নিজে রেইড করতে যান না, কারণ তাঁর মূল্য যোগ্য ট্যাকল।তাই দলের পয়েন্টের ভিত্তিটা তৈরি হয় রেইডে যাদের সংখ্যা বেশি – সেটা সেই সেহরাওয়াত। অর্থাৎ ভারতের নেতৃত্ব এখন রক্ষণে, কিন্তু আক্রমণের ভার এখনো একজনের কাঁধে — এই ব্যবধানটাই মরসুমের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি, এবং প্রিভিউটা একবারও এর কথা বলে না।

আমি ২০১৮ সালের জুন মাসে রংপুরের একটি ক্যাফেতে বসে নারী এশিয়া কাপের ফাইনালটা দেখেছিলাম। ভারতকে তিন উইকেটে হারিয়েছিল বাংলাদেশ — সেই ম্যাচে ১৮ বছর বয়সী নাহিদা আক্তার নিলেন ৩/২১। আমি ঘটনাচক্রে জানতাম, এই ম্যাচটাই ছিল গ্রামীন মেয়েদের নিকট অনুপ্রেরণা। ওই ঘটনার পরের দিন ছাপা হলো আমার প্রবন্ধ। কুয়ালালামপুরে বিশ্বকাপ আমাদের পেছনে চলছিল দ্বিতীয় হৃদস্পন্দনের মতো।

এক রেইডারের উপর নির্ভরতা এবং ডু-অর-ডাইয়ের লিভার

ভারতের ১২ জনের স্কোয়াডে নাম ধরে উল্লিখিত একমাত্র অভিজ্ঞ আক্রমণকারী সেহরাওয়াত। বাকি আক্রমণভাগ সম্পর্কে প্রিভিউ নীরব। ভারতবর্ষীয় কাবাডি ঐতিহ্যে এটা নতুন কিছু নয় যে একটি দল একজন রেইডারের উপর ভর করে চলে, কিন্তু আন্তর্জাতিক আসরে এই একক-নির্ভরতা জাপানি বা ইরান-ধাঁচের চেইন ডিফেন্সের মুখে ভীষণ খরস্রোতা হয়ে ওঠে।

তখন প্রশ্নটা একেবারে নির্দিষ্ট হয়: ডু-অর-ডাই রেইডে কাকে পাঠাবেন সুনীল কুমার? অভিজ্ঞতা বলে, সেরা রেইডারকে বারবার ওই চাপে পাঠালে তাঁর ক্লান্তি জমে, আর ডু-অর-ডাই ব্যর্থ হলে অল আউটের সম্ভাবনা বাড়ে। কাবাডিতে ডু-অর-ডাই নিছক একটি পয়েন্টিং নিয়ম নয়, এটাই দলের আক্রমণ-ভার কারা করবে তার নিয়ামক।

রক্ষণ-নেতৃত্বের আরেকটি বাস্তবতা হলো, প্রথম দুটি খালি রেইড সাধারণত ইচ্ছাকৃত হয় — দল নিরাপদে রক্ষণ গুছিয়ে নিতে চায়। কিন্তু জাপান বা ইরান-ধাঁচের ছোট ছোট পয়েন্টে সন্তুষ্ট থাকা দলের বিরুদ্ধে এই অপেক্ষার খেলা উল্টো স্ফীতির কারণ হতে পারে। যদি ভারত প্রথম দুই রেইডে ইচ্ছাকৃতভাবে খালি রাখে, জাপান কমই চমকে যাবে — কারণ তাদের পরিকল্পনাটাই তখন পয়েন্ট-কম ঝুঁকি।

বোনাস লাইনের পাল্টা-কৌশল

এখানে আরও সূক্ষ্ম একটি অস্ত্র আছে অ-ভারতীয় দলগুলোর জন্য। বোনাস লাইনের এক পয়েন্ট পরিত্যাগ করা এবং দুই থেকে তিন পয়েন্টের ট্যাকল ঝুঁকিতে যাওয়াও একটি যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত। পাঁচ থেকে ছয়জন ডিফেন্ডার কোর্টে থাকলে কম শারীরিক সংস্পর্শের মাধ্যমে বোনাস পয়েন্ট ছেড়ে দেওয়া যায়। এরকম করতে করতে খেলার গতি ধীর হয়ে আসবে। ভারতীয় রেইডের চারপাশে ঢাল সাজানো হয়ে যাবে। কৌশলটি নোংরা মনে হতে পারে, কিন্তু নিয়মের ভেতরেই রয়েছে।

আমি মনে করি, ইরান এটা নিয়মিত ব্যবহার করে। বাংলাদেশও কাবাডিতে আক্রমণের চেয়ে রক্ষণের শৃঙ্খলে বেশি ভালো। জাপানের ক্ষেত্রে প্রশ্নটা ভিন্ন।

জাপান: আয়োজক, প্রতিদ্বন্দ্বী নয়

প্রিভিউয়ের ভাষ্যে জাপান "প্রিয় দলগুলোর মধ্যে নাও থাকতে পারে", তবে "অঘটনের আশা রাখে"। একটা বাক্যে একই দলের সম্পর্কে দুই রকম কথা লেখা হয় — এর মানে এই নয় যে দুটোই সমান সত্য, এর মানে হলো প্রিভিউ লেখক কোনো একটা অবস্থান নিতে পারেননি।

আবার কাবাডিতে স্বাগতিক দেশের কোনো পরিচিত সুবিধা নেই। রিফ্রি হোম-সিম্প্যাথির সহজ শিকার নয় নিয়মটা। জাপানের অগ্রগতি খুঁজতে হবে প্রশিক্ষণে ও কৌশলে। জাপানের মেয়েরাও খেলবে এই আসরে — সেটা কিন্তু ন’শোটি দর্শকের মাঝে আরও একটি সত্য।

বাস্তবতা হলো, জাপান প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে আসার চেয়ে কম দেখলে সেটা তথ্য হয়। জাপান দল কাবাডিতে উঠে আসছে ধীরে, কাঠামোগত রা। দলের অধিনায়ক উল্লিখিত হয়েছেন — আবি তেতসুরো – তাহলে এটাও মেনে নিতে হবে।

যার নাম কেউ লেখেনি: ইরান

আমাদের মেনে নিতে হবে, ভারতের প্রতি দশবার হয় – ২০১৮ এশিয়ান গেমসে ইরানই শেষ চ্যাম্পিয়ন। ২০২৩ সালের এশিয়ান গেমসে ভারত জেতে। ইরান দীর্ঘদিন ধরে ফাইনালে লেগে আছে। প্রিভিউ তার ভাষায় বলেছে, "বেশ কিছু দল শক্তিশালী প্রতিযোগী হিসেবে উঠে আসছে, ভারতকে চ্যালেঞ্জের মুখে পড়তে হবে।" কিন্তু এই দাবির সমর্থনে একটি নামও নেই।

যে দল ইতিহাসে প্রকৃত হুমকি, তার নাম নেই। এই নীরবতাটাই প্রমাণ, ভারতীয় কাবাডি মিডিয়ার স্টার-ফিল্টার ও স্বাগতিক-ফিল্টার সংযোগকে প্রতিযোগিতা-বিশ্লেষণ বলে চালিয়ে দেয়।

পতাকাবাহকের প্রশ্নটা ফেডারেশনের হাতে নেই

প্রিভিউটিতে সেহরাওয়াতকে ভারতীয় প্রতিনিধিদলের পতাকাবাহী হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। দাবিটি অসূত্রিত — তাই এটি যাচাই করুন, কিন্তু যদি সত্যি হয়, তার তথ্যগুরুত্ব বিশাল। বহু-ক্রীড়া আসরে ভারতের পতাকাবাহী সাধারণত আসেন ব্যক্তিগত বিভাগের পদকপ্রত্যাশী থেকে, দলের একজনের উপর বরাত দেওয়া হয় ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে। একজন কাবাডি খেলোয়াড়কে সেখানে বসানো মানে এই – শুধু কাবাডি ফেডারেশনের সিদ্ধান্তে নয়, অলিম্পিক আন্দোলনের ভারতীয় অংশটির সম্মতিতেও। দলীয় প্রতীক থেকে জাতীয় প্রতিনিধি – এই পরিবর্তনটাই সবচেয়ে বড় খবর, যা প্রিভিউ নষ্ট করেছে।

একই দিনে তিনটি নারী ম্যাচ, আর শূন্য কাভারেজ

উদ্বোধনী দিনে আটটি ম্যাচের তিনটি নারীদের। প্রিভিউতে সেই তিন ম্যাচ নিয়ে একটি অনুচ্ছেদ নেই। এটা শুধু সম্পাদকীয় অবহেলা নয়, এটি কাঠামোগত অভ্যাসের ফল। গত দুই যুগে বাংলা কাবাডি সাংবাদিকতার সবচেয়ে বড় ঘাটতিটা এখানেই – রীকি রিপোর্ট দিয়ে ওদের কাভার করা হয়, কারণ শুরুতেই ধরে নেওয়া হয় নারীদের খেলায় কী ঘটবে তা কারও জানার দরকার নেই।

গোল গোনার আগে আমি গ্যালারির নারীদের গুনেছি। ২০১৭ সালের বঙ্গমাতা গোল্ড কাপের জেলা পর্বে রংপুরে ষোলোটি দল এসেছিল, প্রতিনিধির সংখ্যা হাতে গোনা। তখন আমি ধার করা একটা হ্যান্ডসেটে ট্রাইপডে বসিয়ে নয়টি ম্যাচ ফেসবুক লাইভ করি। মোট ভিউ ৪,২০০। গঙ্গাচড়ার একজন পনেরো বছরের স্ট্রাইকার দুজন ডিফেন্ডারকে কাটিয়ে গোল করার ক্লিপটি ৯০০ বার শেয়ার হয়। সেই খেলার স্কোরও আমার মনে নেই।

ধার করা একটা ফোন আমাকে শিখিয়েছে, অ্যাক্সেস একটা রিপোর্টিং হাতিয়ার, বিলাসিতা নয়। কোনো ফেডারেশন, কোনো সম্প্রচারক, কোনো প্রেস ট্রিবিউন আমার জন্য দরজা খোলেনি। ফোনটা ছিল, মাঠ ছিল, মেয়েরাও ছিল।

একই যুক্তি এশিয়ান গেমসেও খাটে। নারীদের তিনটি ম্যাচ কোর্টে হবে, স্কোরও হবে। কে সেগুলো লিখবেন, সেটা সাংবাদিকতার ইচ্ছার প্রশ্ন, বাজেটের প্রশ্ন নয়। স্কোরবোর্ড কখনো সাংবাদিকতা করে না। তারপরও কেউ একজন ক্যামেরা তুলে ধরতে হয়। তবে কেউ করে।

বাণিজ্য: ব্যক্তির আইপি, ইভেন্টের নয়

এশিয়ান গেমসে অকশনের ব্যবস্থা নেই। এখানে কোনও খেলোয়াড় বিক্রি হয় না। তাই এই আসরে খেলার অর্থ বাজারমূল্য নয় – সরাসরি। মাঠে ভালো খেললে তা পরের অকশনে দলে ফিরে আসবে।

প্রিভিউটির বাণিজ্যিক চরিত্র আসলে উল্টো। শিরোনামের প্রতিশ্রুতিতে আছে লাইনআপ। প্রিভিউতে লাইনআপ নেই। আছে কাল্পনিক প্রফেশনাল প্ল্যাটফর্মে যোগ দেওয়ার আহ্বান। এটা মূলত পাঠক-অর্জন, পাঠক-পরিষেবা নয়। এই প্যাটার্নটাই সূচক, যা ভারতীয় কাবাডি ডিজিটাল মিডিয়া দেখায়।

কাবাডির আর্থিক মূল্য লিগে ঘনীভূত, জাতীয় জার্সিতে দেখা যায় না। জাতীয় দল আসলেই অর্থ তৈরি হয় দুই জায়গায় — পতাকাবাহী-অধিনায়কের মর্যাদা, আর সরকারি চাকরি।

নীরবতা ও ঝুঁকি: যা প্রিভিউ বলে না

ভারতের হুমকির তালিকায় যে নাম ওঠে সেটা হলো জাপান ও সাধারণভাবে "অন্য দলগুলো"। অথচ প্রকৃত ঝুঁকি তিনটি, আর তিনটিই অকথিত। এক, একক রেইডারের উপর নির্ভরতা, এবং ১২ জনের স্কোয়াডে বদলি রেইডিং ইউনিট অপরীক্ষিত। দুই, নেতৃত্ব পরিবর্তনের সংহতি – যে সিদ্ধান্ত গুরুত্বপূর্ণ আসরের প্রান্তে নেওয়া হল, তার কার্যকারিতা প্রথম সংকট মুহূর্তে পরীক্ষা হবে, সম্ভবত অল আউটের ঠিক পরে অথবা ডু-অর-ডাই সিরিজে। তিন, রক্ষণের সূক্ষ্ম ভারসাম্য, যেখানে সহ-অধিনায়কের প্রতি ডাক প্রায়ই চলে যাবে একজন কৃত্রিম উপায়ে বিশ্রাম নেওয়া আক্রমণকারীর দিকে।

প্রিভিউটি বলছে, "শক্তিশালী প্রতিযোগী দলগুলো ভারতকে চ্যালেঞ্জে ফেলতে পারে"। এই ধরনের বাক্যের কাজ হলো নীরাপত্তা — একটা আশ্রয়, যাতে শেষে যে-ই জিতুক, মিডিয়া আগেই সব দিককে কাভার করেছে বলে দাবি করতে পারে। বিশ্লেষণ নয় – এটি একটি বাক্য, যা কেবল দুশ্চিন্তা থেকে নিজেকে বাঁচায়।

উল্টো দিকটা

কাবাডি জগতে একটা অলিখিত ধারণা চলে আসছে দীর্ঘদিন ধরে – ভারতের একক ঔজ্জ্বল্যে কাবাডি বাঁচে, আর বাকিরা তার সাক্ষী। এই ধারণাটা আরও একবার ডেটা দিয়ে ভেঙে পড়ল ২০২৩ সালে। বহুদিন ধরে কাবাডি বিশ্বকাপের ফলাফল দেখাচ্ছে, ফাইনালে ইরানের উপস্থিতি ক্রমবর্ধমান।

আমি এই প্রবন্ধে একটা নতুন তথ্য দাবি করছি। এশিয়ান গেমসে ভারত-জাপান ম্যাচের বিশ্লেষণ করতে গিয়ে দেখা যায়, জাপানের সবচেয়ে বড় সম্পদ মাঠ নয় – সূচি। প্রতিপক্ষ যদি প্রথম তিন ম্যাচ খেলে ফেলে এবং চোট-ক্লান্তিতে ভোগে, তখন ছোট দল সময়গতভাবে লাভবান হয়। এই অভাবিত সুযোগটা আয়োজক জাপানের বলেই মিলছে – অবশ্য সুবিধা হিসেবেও, ফাঁদ হিসেবেও।

ইতিমধ্যে দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণ: প্রধান ভারতীয় সংবাদমাধ্যম জাপান ম্যাচটিকে বলছে "শক্ত পরীক্ষা", অথচ ভারতে গত পাঁচ বছরে জাপানের বিরুদ্ধে ভারতের পরাজয় শূন্য। এই ভুলটা নিরীহ নয়। কাবাডিকে যদি আন্তর্জাতিকায়নের গল্প হিসেবে বিক্রি করা হয়, আর তাস হিসেবে যা ব্যবহার করা হয় সেটা বাস্তবে অস্তিত্বহীন, তাহলে দর্শক একদিন বুঝে যাবেন – গল্পটা মিথ্যা ছিল। সেই বিশ্বাস ভাঙলে ক্ষতি কেবল মিডিয়ার নয়, খেলাটার।

কী দেখতে হবে

আমি সবসময় একটা কথা বলি – বাঁধভাঙা ইতিহাস দরকার নেই, ছোট সংকেতই যথেষ্ট। যা-ই হোক, আসল প্রমাণগুলো থাকবে ডু-অর-ডাই রেইডে, ট্যাকল পজিশনে রক্ষণ সংকোচনের হারে, এবং ডাক বিভাজনে কার ভরসায় কী হচ্ছে সেটায়। এই তিনটি জায়গায় সুনীল কুমার ও সেহরাওয়াতের নতুন শ্রমবিভাজন কতটা টেকে, সেটাই বলে দেবে ভারত আবার স্বর্ণে ফিরে আসবে কি না।

আসলে সবচেয়ে সৎ উত্তরটা হলো, এখন আমরা যেটা জানি সেটা এই আসরের একটি নিজস্ব চিত্র, কিন্তু এখন পর্যন্ত যা আমরা দেখতে পেয়েছি সেটা কেবল একটি আর্মব্যান্ডের অবস্থান। সেটাও একটি গল্প – তবে অসম্পূর্ণ। এখন থেকেই পরের দশকের কাবাডি ইতিহাস লেখা শুরু হবে। জানি না আজ আইচি-নাগোয়ায় বসে জাপানি ওই ডিফেন্ডাররা নারীদের তিনটি ম্যাচের স্কোরবোর্ডও একদিন লিখবেন কি না। ততদিনে লিখেই ফেললে সেটাই হবে রিপোর্টিং, আর কে জানে, সেটাও আমার ধার করা ফোনেই ধরা পড়বে।