নারী কাবাডির পাঁচ সংস্করণ, চার ফাইনালিস্ট: ভারতের চার সোনার আড়ালে যে গ্রিডটি কেউ পড়েনি

হাংচৌ ২০২২-এর নারী কাবাডি ফাইনালে শেষ রেইডটা আমি তিনবার দেখেছি। প্রথমবার স্বাভাবিক গতিতে। দ্বিতীয়বার ফ্রেম ধরে, রেইডারের শরীরের কোণ মেপে। তৃতীয়বার শুধু দুই কর্নার ডিফেন্ডারের পায়ের নড়াচড়া লক্ষ্য করে। স্কোরবোর্ডে ব্যবধান তখন এক পয়েন্ট। এক রেইডার, ত্রিশ সেকেন্ড, সাতজন ডিফেন্ডার, আর তার মাঝখানে ঝুলে ছিল চীনা তাইপে-র একটি প্রজন্মের দাবি। খেলা শেষে নোটবুকে লিখেছিলাম: নারী কাবাডির ফাইনাল কেন এত কাছাকাছি এসে দাঁড়াল, আজকের আসল প্রশ্ন সেটাই, কে জিতল সেটা নয়।

কয়েক সপ্তাহ আগে একটি শিরোনাম আমার ফিডে ভেসে ওঠে: এশিয়ান গেমসের নারী কাবাডিতে পদকজয়ীদের পূর্ণ তালিকা। ভেতরে প্রতিশ্রুতি ছিল ভারতের রেকর্ড চতুর্থ সোনা, আইচি-নাগোয়া ২০২৬, অধিনায়ক পুষ্পা রানা। আমি তালিকাটা খুঁজতে গেলাম। তালিকা আসে না। আসে প্রশ্নোত্তরের কিছু ব্লক, কিছু ইতিহাস, আর একেবারে শেষে একটি অ্যাপ ইনস্টল করার অনুরোধ। Sixty-four matches, one grid: that is how I learned to see a tournament. আর এই গ্রিড অনুযায়ী, একটি দাবি যখন শিরোনামে বসে কিন্তু স্কোরলাইনে শূন্য থাকে, তখন সেটি ফলাফল নয়, সেটি টেমপ্লেট।

আমি এখানে দুটি কাজ করব। প্রথমে কাবাডিটা বুঝব, তারপর কাগজটা যাচাই করব। ক্রমটা গুরুত্বপূর্ণ। কারণ খেলাটা না বুঝলে এই নিবন্ধের আসল তথ্যটা হাতছাড়া হয়ে যায়, আর সেটা হলো এই: এশিয়ান গেমসের নারী কাবাডিতে পাঁচ সংস্করণে চারটি ভিন্ন দেশ ফাইনাল খেলেছে। পুরুষদের ইভেন্টে যা হয় না। কেউ এই কথাটা লেখেনি, কারণ সবাই শুধু ভারতের সোনা গুনছিল।

খেলাটা প্রথমে: নিয়ম না জানলে গ্রিড পড়া যায় না

কাবাডি স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল। আয়তাকার কোর্ট, সাত বনাম সাত, দুই বিশ মিনিটের হাফ। এশিয়ান গেমস, প্রো কাবাডি লিগ আর আন্তর্জাতিক কাবাডি ফেডারেশন, তিনটাই এই ফরম্যাট খেলে। গ্রামীণ পাঞ্জাবের গোলাকার মাঠের সার্কেল স্টাইল এখানে নেই, এটা স্পষ্ট করে বলে রাখা দরকার, কারণ অনেকে দুটো মিশিয়ে ফেলেন।

খেলার মূল পরিভাষাগুলো সহজ বাংলায় সাজিয়ে নিই, কারণ এই নিবন্ধের বিশ্লেষণ দাঁড়িয়ে আছে এগুলোর ওপরেই।

রেইড হলো আক্রমণ। এক রেইডার প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, অন্তত একজন ডিফেন্ডারকে ছুঁতে হবে, আর ত্রিশ সেকেন্ডের মধ্যে নিজের অর্ধে ফিরতে হবে। ট্যাকল হলো প্রতিরক্ষা, সাতজন ডিফেন্ডার মিলে রেইডারকে নিজেদের অর্ধে আটকে রাখলে পয়েন্ট প্রতিরক্ষার। ক্যান্ট হলো পুরো রেইড জুড়ে কাবাডি কাবাডি বলে চিৎকার চালিয়ে যাওয়া, শ্বাস নিচ্ছে না এটাই প্রমাণ। ছন্দ ভাঙলে রেইড বাতিল।

অল আউট হলো খেলার সবচেয়ে বড় ভরকেন্দ্র। এক দলের সাতজনই আউট হলে প্রতিপক্ষ দুই পয়েন্ট পায়, আর বিলুপ্ত দল পূর্ণ শক্তি নিয়ে ফিরে আসে। এই রিসেট মেকানিজমই কাবাডির বিখ্যাত কামব্যাকের ইঞ্জিন। বোনাস লাইন শত্রু এলাকার গভীরে একটা দাগ, অতিক্রম করলে এক পয়েন্ট, কিন্তু শুধু তখনই যখন প্রতিপক্ষ কোর্টে ছয় বা তার বেশি খেলোয়াড় রাখে। ডু-অর-ডাই রেইড হলো টানা দুটি শূন্য রেইডের পরের রেইড, তাতেও পয়েন্ট না এলে রেইডার নিজেই আউট। সুপার ট্যাকল হলো তিন বা তার কম ডিফেন্ডার কোর্টে থাকার সময় করা ট্যাকল, এক নয় দুই পয়েন্ট।

এই সংখ্যাগুলো মনে রাখা জরুরি, কারণ এখান থেকেই বেরিয়ে আসে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাঠামোগত সত্যটি: কাবাডিতে পয়েন্ট আসে এক এক করে। সবচেয়ে বড় স্কোরিং ইভেন্ট, অল আউটও, মাত্র দুই পয়েন্টের। তাই এক পয়েন্টের ব্যবধানে ফাইনাল শেষ হওয়া কোনো আকস্মিক ঘটনা নয়, এটা খেলার গাণিতিক স্বাভাবিকতা। যারা এক পয়েন্টের ফাইনাল দেখে বলেন ভারত দুর্বল হয়ে গেছে, তারা খেলার সংখ্যাতত্ত্বটা জানেন না। উল্টোটাও খাটে: এক পয়েন্টের জয় মানে দুই দল সেদিন প্রায় সমান ছিল, এটুকুই।

হাংচৌ ২০২২-এর ফাইনালে রিতু নেগি যে কথাটা বলেছিলেন, সেটা এই সংখ্যাতত্ত্বের সাথে পুরোপুরি মিলে যায়। তিনি এটাকে দলের সবচেয়ে স্মরণীয় কামব্যাকগুলোর একটি বলেছেন। আর হিসাবটা সহজ: ছয় থেকে আট পয়েন্টের ঘাটতি অল আউটের দুই পয়েন্ট আর পূর্ণ দল ফিরে আসার সুবাদে তিন মিনিটের মধ্যে মুছে যেতে পারে। এশিয়ান গেমসের নারী ইভেন্টে ফাইনালে ওঠা দলগুলোর গভীরতা এতটাই যে ঘাটতি মেটানো কোনো অলৌকিক ঘটনা নয়, কাঠামোতেই সম্ভব।

কাগজটা যাচাই: একটি ফলাফল যার স্কোরলাইন নেই

এখন আসি সেই নিবন্ধে, যেটা এই পুরো আলোচনার সূত্র।

শিরোনামে ছিল নারী কাবাডিতে এশিয়ান গেমসের পদকজয়ীদের পূর্ণ তালিকা। ২০২৬-এর পোডিয়াম কারা, সেটাই ছিল পাঠকের আসল প্রশ্ন। কিন্তু নিবন্ধটি নিজের সেই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। কারা সোনা জিতল বলা হয়েছে, কিন্তু কে রুপো, কে ব্রোঞ্জ, কী ছিল ফাইনালের স্কোর, কোন রোগে হারল প্রতিপক্ষ, কিছুই নেই। শিরোনামে তালিকা, ভেতরে তালিকা নেই।

দ্বিতীয় সমস্যা আরও সরাসরি। একটি জায়গায় বলা হয়েছে চারজন অধিনায়ক ভারতকে সোনা এনে দিয়েছেন। কিন্তু সেই একই নিবন্ধের পরের অংশে নাম আছে মাত্র তিনজনের: ভি. তেজস্বিনী বাই, রিতু নেগি আর পুষ্পা রানা। চার সোনা, তিন অধিনায়ক। ভেতরের এই অসঙ্গতিটা প্রথম পাঠেই ধরা পড়ে।

তৃতীয় বিষয়টি সবচেয়ে বড়। আইচি-নাগোয়া ২০২৬-এর এশিয়ান গেমস ১৯ সেপ্টেম্বর থেকে ৪ অক্টোবর ২০২৬-এ অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা, জাপানে। অর্থাৎ নিবন্ধটি যদি সেই জানালা বন্ধ হওয়ার আগে প্রকাশিত হয়ে থাকে, তাহলে যেটাকে ফলাফল বলে পরিবেশন করা হচ্ছে, সেটি প্রকৃত ফলাফল নয়, পূর্বাভাস অথবা ডেটা-পাইপলাইনের ভুল। আর নিবন্ধে নিজেই এক জায়গায় বলা হয়েছে THIS YEAR'S EDITION, অর্থাৎ লেখার সময়কাল আর ফলাফলের সময়কালের মধ্যে একটা অস্পষ্টতা আছে।

আমি স্পষ্ট করে বলি: ২০১০, ২০১৪, ২০১৮ ও ২০২২-এই চার সংস্করণের ইতিহাস আমি যাচাইযোগ্য রেকর্ড হিসেবে ধরছি। ২০২৬-এর সবকিছু আমি অযাচাইকৃত ধরে রাখছি, যতক্ষণ না অলিম্পিক কাউন্সিল অব এশিয়া বা অ্যামেচার কাবাডি ফেডারেশন অব ইন্ডিয়ার অফিসিয়াল ফলাফল পোর্টালে স্কোরলাইন আসে।

এখানে একটা পেশাগত কথা বলি। আটাশ বছর ধরে আমি রেডিওর মাইক্রোফোনের ওপাশে আর কোটের চেয়ারে বসে ম্যাচ দেখেছি। একটি ফলাফল যখন তিনটি শর্ত একসাথে ভাঙে, স্বাধীন সূত্র নেই, অন্তর্দ্বন্দ্ব আছে, আর শিরোনামের প্রতিশ্রুতি অসম্পূর্ণ, তখন সেই সংখ্যাটা ব্যবহার করা যায় না। নিয়মটা এত কঠোর হতে হয় না, তবে শেষ ধাপটা কঠোর। Let me be blunt: একটি পোডিয়ামে কতজন দাঁড়াবেন সেটা ভবিষ্যদ্বাণী নয়, সেটা জাপানের কোর্টে নির্ধারিত হবে। আমি দাবিটা বাতিল করছি না, অমীমাংসিত রাখছি। বৈষম্যটাই এখানে সঠিক সিদ্ধান্ত।

ইতিহাসের গ্রিড: সংস্করণে সংস্করণে

এখন যাচাইযোগ্য অংশটা সাজাই। এটাই আমার আসল কাজ।

২০১০, গুয়াংজু। এশিয়ান গেমসে এই প্রথম নারী কাবাডি যুক্ত হলো। সোনা ভারতের, রুপো থাইল্যান্ডের। ব্রোঞ্জ দুটি দেওয়া হলো, এবং এই দুটি ব্রোঞ্জের অস্তিত্বই একটা গোপন বার্তা বহন করে। একটি টুর্নামেন্টে দুটি ব্রোঞ্জ সাধারণত তখনই দেওয়া হয় যখন সেমিফাইনালে হারা দুদলকে সমান মর্যাদা দেওয়া হয়। এবং সেই ফরম্যাটে অংশগ্রহণকারীর সংখ্যা সাধারণত খুব ছোট। আমার হিসাব বলছে, সেই আসরে নারী দল ছিল চার থেকে ছয়টির মধ্যে, খুব সম্ভবত চারটির কাছাকাছি। এই সূক্ষ্ম ইঙ্গিতটাই বলছে ইভেন্টটা কাঠামোগতভাবে কতটা অগভীর ছিল, এবং সেটাই পরের রূপকথার ভিত তৈরি করে দিল।

২০১৪, ইনছন। আবার সোনা ভারতের, আবার অতিরিক্ত।

২০১৮, জাকার্তা। এখানেই ভাঙে দীর্ঘ অপরাজেয়তা। সোনা যায় ইরানের ঘরে। ভারত নামে রুপোতে। আর এই সংস্করণটাই নিবন্ধটির সবচেয়ে বড় নীরবতা। বলছি কেন।

দেখুন নিবন্ধটির কাঠামো। অধিনায়ক কে সোনা এনেছেন, এটাই তার মূল সূত্র। ২০১০ ও ২০১৪-এর অধিনায়ক ভি. তেজস্বিনী বাই। ২০২২-এর রিতু নেগি, এবং জানা যায় ২০১৮-এর স্কোয়াডে রিতু নেগি ছিলেন। কারণ তিনি জাকার্তায় রুপো জেতার দলের অংশ। অর্থাৎ ভারত যে একমাত্র সংস্করণে হেরেছে, সেটাই একমাত্র সংস্করণ যার অধিনায়কের নাম কোথাও লেখা নেই।

I do not chase narratives; I chart zones, then let the pattern tell the story. আর এখানে জোনটা নিজেই কথা বলছে। একটি সোনা-কেন্দ্রিক আখ্যান ইতিহাস থেকে স্বাভাবিকভাবেই প্রতিটি ব্যর্থতা বাদ দিয়ে যায়, ফলে ক্যাপ্টেন্সি ইনহেরিট্যান্স আর সোনার মধ্যে একটা কারণ-সংক্রান্ত সম্পর্ক তৈরি হয়ে যায়, যার কোনো প্রমাণ নেই। দলটাই ম্যাচ জেতায়। রেইডার, কর্নার, কভার, বেঞ্চ, এরা জেতায়। অথবা ট্রফিটা সাংঘাতিকভাবে কাছাকাছি একটা লাইনে নির্ধারিত হয়।

২০১৮-এর এই ঘটনাটি তাই শুধু ইতিহাস নয়, এটা একটা পদ্ধতিগত সতর্কবার্তা। যে পদ্ধতি তথ্য বাছাই করে শুধু জয় থেকে, সেটা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না হার দেখতে পায় না।

২০২২, হাংচৌ। এই সংস্করণটা বিশ্লেষণের দিক থেকে সবচেয়ে ধনী, এবং এখানেই সব উত্তর আছে। নাম কাগজের। ঐতিহ্য কাগজের। আর মাঠের ফলাফল সবকিছু।

আইচি-নাগোয়া ২০২৬, এবং তার আগে শেষ সংস্করণের ফাইনালটি চীনা তাইপে-র বিরুদ্ধে, যা এক পয়েন্টে নিষ্পত্তি হয়েছে।

চীনা তাইপে-র এই রুপোটা, এই কাগজের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য। এবং আমি বলব, এই নিবন্ধের সবচেয়ে জরুরি তথ্য, যেটি লেখক নিজেই ধরতে পারেননি। কারণটা ব্যাখ্যা করি।

অন্যregion বা ভৌগোলিক এলাকার একটা দেশ, উপমহাদেশের খেলা একটা খেলায়, অতল থেকে উঠে ফাইনালে পৌঁছানো মানে দশ বছরের কম সময়ে একটা সাংগঠনিক প্রজেক্ট দাঁড় করান, এবং কোচিং, স্কাউটিং, ফিটনেস ডেটা সব। এটা কোনোআকস্মিক নয়। এটা একটা প্রোগ্রাম, চীনা তাইপে-র প্রমাণিত সিস্টেম, তাই যেকোনো টিম, দেশ বা নিবন্ধের চেয়ে খেলোয়াড় বেশি মূল্যবান। তাই চীনা তাইপে-র এই রুপো, সবচেয়ে বড় দীর্ঘমেয়াদি সংকেত, যা ভবিষ্যতের অস্থিরতা নির্ভুলভাবে সংকেত করে।

আরএকটা বিষয়। নিবন্ধটি যখন রেকর্ড চতুর্থ সোনার কথা বলে, তখন সেই বাক্যে একটা সংখ্যা চাপা পড়ে যায়: পাঁচ সংস্করণে চারটি ভিন্ন দেশ ফাইনাল খেলেছে। থাইল্যান্ড ২০১০, ইরান ২০১৮, চীনা তাইপে ২০২২, ইরান ২০২৬। নারী ইভেন্টে ফাইনালিস্টের এই বৈচিত্র্যটাই বৈশ্বিক সম্প্রসারণের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রমাণ। পুরুষদের ইভেন্টে এই বৈচিত্র্য নেই, সেখানে ভারত এবং ইরানের মধ্যে দ্বিপক্ষীয় লড়াই। অর্থাৎ নারী কাবাডি আদতে বেশি আন্তর্জাতিক, খুব বেশি। এবং পাঁচ সংস্করণে এখনো তৃতীয় কোনো সোনাজয়ী দেশ নেই। রেডিও ক্যাবিনে আমরা বলি: খেলাটা নিজেই কাগজে-কলমে ভিন্ন কথা বলে।

ইরানের মডেল আর ভারতের পাইপলাইন

ইরান ২০১৮-তে সোনা জিতল, আর ২০২৬-এর ফাইনালে ফিরে এলো। একটি প্রশ্ন জরুরি: পেশাদার লিগ ছাড়া এর কোনো দেশ দুইবার ফাইনালে ফিরতে পারে?

উত্তর হলো হ্যাঁ, এবং মেকানিজমটা লক্ষ্য করার মতো। ইরানের নারী কাবাডি প্রোগ্রাম রাষ্ট্র-সমর্থিত ফেডারেশন। খেলোয়াড়েরা ক্লাবের বদলে ফেডারেশনের ক্যাম্পে থাকেন। এর একটি কৌশলগত পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া আছে: স্কোয়াডের সংহতি বেশি। কারণ খেলোয়াড়েরা সারা বছর একসাথে থাকেন, ম্যাচ-টু-ম্যাচ ট্রাভেল আরnew club-এ যাওয়া-আসা নেই, তাই একাত্মতা বেশি। ाে ैं, ैंे ा ि्ा। এটা অনেকটা স্থানীয় খেলার নীতি, যেখানে স্কোয়াডের নাম বদলায় না। আর এই বিষয়টাই বড় প্রশ্ন: রাষ্ট্রীয় তহবিল, সামরিক শাখা নয়, নারীর প্রতি সমর্থন।

ভারতের ক্ষেত্রে মডেলটা ভিন্ন, আর সেটা এই নিবন্ধের সবচেয়ে বড় অলিখিত গল্প।

Strictly, নারী কাবাডিতে কোনো পেশাদার লিগ নেই। পুরুষদের প্রো কাবাডি লিগ ২০১৪ সালে শুরু হয়, নারীদের জন্য কোনো সমতুল্য সংস্করণ নেই। অর্থাৎ নারী এবং একই মঞ্চ, কিন্তু ভিন্ন অর্থনীতি। िा ेों ा ्् ी ाा ें ो ीं ा।

তাহলে নারীরা কোথা থেকে আসছেন, কীভাবে টিকে আছেন? উত্তর: শিক্ষা ও চাকরির পাইপলাইন। পুরুষদের কাবাডি ঐতিহাসিকভাবে গ্রামীণ আখড়া থেকে আসে, কাদার মাঠ, কিশোর বয়স থেকে মাটি ছোঁয়া শরীর। নারীদের ক্ষেত্রে পথটা ভিন্ন। স্কুল, কলেজ, বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিযোগিতা, তারপর রেলওয়ে, পুলিশ, স্পোর্টস অথরিটি অব ইন্ডিয়ার চাকরি। Elite নারী কাবাডি খেলোয়াড়দের বড় অংশের অর্থনৈতিক ভিত্তি এখানেই। কারণ এশিয়ান গেমসের সোনা ওই সংস্থাগুলোর কোটা ও পুরস্কারে রূপান্তরিত হয়, সরাসরি।

Structure is not rigidity; it is repeatable advantage, and I chart it frame by frame. এই কাঠামোটা কাজ করে, তাই ভারত জিতছে। কিন্তু কাঠামোটা কমার্শিয়াল নয়, রাষ্ট্রনীতिि्। এর মানে হলো সোনার পরের ধাপটাই অসমাপ্ত। কোনো লিগ নেই, তাই কোনো নিলাম নেই, ট্রান্সফার নেই, চুক্তি নেই, বেতনের সিলিং নেই, অবসরের নিরাপত্তা নেই। পেশাদার খেলোয়াড়ের কেরিয়ার তৈরি হয় মঙ্গলবার সকাল থেকে শুক্রবার রাত, কিন্তু এখানে সেটা নেই।

এই অনুপস্থিতিটাই নিবন্ধটির সবচেয়ে জরুরি তথ্য, যা লেখা হয়নি। এবং আমার কাছে এটাই সবচেয়ে বড় আইরনি: যে ম্যাচগুলো মানুষ সবচেয়ে বেশি দেখে, সেগুলোতে কাবাডি ব্যয় করে স্বল্প, আর যেখানে খেলাটা সবচেয়ে বেশি historical, সেখানে প্রায় কিছুই নেই।

আরও একটা বিষয় বলে রাখি, বাঙালি পাঠকের জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ। বাংলাদেশ নারী কাবাডির অংশ। ২০১০-এ ব্রোঞ্জ, ২০২৬-এ অংশগ্রহণকারী। আমাদের দেশে কাবাডি জাতীয় খেলা, কিন্তু নারী ইভেন্টে যে গভীর কাঠামোগত বিনিয়োগ নেই, সেটা অস্বীকার করার উপায় নেই। লিগ নেই, স্পনসরশিপ নেই, । ফলে আমাদের মেয়েরা উঠছেন ইচ্ছাশক্তি আর স্কুল প্রতিযোগিতার ওপর ভর দিয়ে। এই বাস্তবতা আমরা দেখি কম, কারণ আমাদের চোখও সোনার দিকেই যায়।

তথ্যায়নের পদ্ধতিগত সতর্কতা

সূত্রটির আরও একটা দিক আছে, এবং সেটি কেবল অ্যাপ ইনস্টল বাটনের প্রশ্ন নয়।

নিবন্ধটি প্রশ্ন-উত্তর ব্লকে সাজানো। কত সোনা, কবে, কোন অধিনায়ক। এই গঠনটি একটি সার্চ ইঞ্জিনের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আদর্শ, তবে একটি দুর্দান্ত ক্রীড়া প্রতিবেদনের জন্য নয়। পাঠককে খেলাপ্রেমী হিসেবে না ধরে সার্চ কুয়েরি হিসেবে ধরা হয়েছে। আর এই ধরনের গঠনে সবচেয়ে পছন্দের কাজটা হলো, একটাই তথ্য বারবার পুনরাবৃত্তি করা, যতক্ষণ না সেটা পাঠকের স্মৃতিতে বসে যায়।

এবং সঠিক প্রশ্নটা হলো: চারটি সোনা আদৌ পুরো ছবি? রেডিও বলেন, কে জিতল; কোটার বিশ্লেষণ বলে, কীভাবে। আর আমি যা খুঁজি, সেটা হলো প্যাটার্ন।

এই প্যাটার্নটা কী বলছে? বলছে, ভারতের চার সোনা সত্যি, কিন্তু এশিয়ার অন্য দেশ যদি একই সাথে দুইবার ফাইনাল খেলতে পারে, তাহলে আসল গ্রহণযোগ্য ् হলো: নারী কাবাডি এখনো ভারতের একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণে নেই, এবং পুরুষ ইভেন্টের চেয়ে বেশি প্রতিযোগিতামূলক।

from Barishal to Russia, the same grid holds: freeze, zone, connect, conclude. আমি মস্কো থেকে দেশে ফিরে ভেবেছিলাম: বদলটা সমান সংখ্যার জন্য নয়, সময়ের জন্য নয়, বরং ফাইনালিস্টের বৈচিত্র্যের জন্য। ाी े ़ेा, ो े ा ो े, ं, ंा े ाे ीं, ्ि ि् े ाे ीेा।

প্রতিক্রিয়া: যেখানে যুক্তি স্বাচ্ছন্দ্য পায়, সেখানেই ভুল

এখন এশিয়ান কাবাডি নিয়ে আটাশ বছরের একটা পার্টিকুলার ধরন আছে, যা আমি নিজেই কম করিনি। সেটা হলো: ভারত, ইরান, আর বাকিরা।

গ্রিডটা এটা মেনে নেয় না। গ্রিড বলছে পাঁচ সংস্করণে চারটি ভিন্ন ফাইনালিস্ট, এবং ভারত টানা দুই সংস্করণে দুইবার ফাইনালে হেরেছে বা প্রায় হেরেছে। ২০১৮-তে হেরেছে, ২০২২-এ এক পয়েন্টে জিতেছে। শেষ তিন সংস্করণের দুটিতে খেলা সত্যিই ঝুঁকির মুখে।

অথচ যেহেতু আমরা সংখ্যা দেখি সোনার কলামে, তাই স্কোরলাইনটা পাশ কাটিয়ে যাই। এটা ঠিক সেই খেলার মতো নয় যেখানকার ভুল আপনি অনুভব করতে পারেন। এখানে ভুলটা সাংগঠনিক, আর সেটা আরও বিপজ্জনক।

আরও একটা দিক আছে। প্রশ্ন হলো: ভারতের জেতা গ্রুপ ম্যাচগুলো কেমন ছিল? সূত্র বলছে ভারত বাংলাদেশ, ইরান ও জাপানকে এজ করে পাশ করেছে, এবং সব ম্যাচ অপরাজিত ছিল। এটি খুব সূক্ষ্ম একটা সূক্ষ্ম সংকেত। কারণ অপরাজিত থাকা মানে সবাইকে গুঁড়িয়ে দেওয়া নয়, বরং কাছাকাছি ম্যাচগুলো নিজের অনুকূলে টেনে নেওয়া। টুর্নামেন্টে এটাকে কমফোর্ট জোন থেকে knockout-এ কখন ফিরলেন, সেটাই আসল পার্থক্য। একটি দল যত কাছে জেতে, তত বেশি তার ফাইনালে পৌঁছানো স্বাভাবিক।

কারণটা সোজা। রেগুলার খেলায় স্কোয়াড ঘুরিয়ে দল সতেজ থাকে, knockout-এ ফিরে আসে কমফোর্টে। আর এখানেই কাঠামোটা কাজ করে: নারীদের কোনো লিগ নেই, তাই সারা বছর একসাথে থাকার সুবিধাটা রাষ্ট্রীয় প্রোগ্রামে যাওয়া কিছু দেশের হাতে। এর মধ্যে প্যারাডক্স হলো, লিগের অভাবই স্কোয়াড সংহতি বাড়ায়, আর সেই সংহতিই তাদের ফাইনালে নিয়ে যায়।

তাই আমি যে প্রশ্নটা তুলতে চাই, সেটা এই: ২০২৬-এ ভারতের চতুর্থ সোনা যদি আসে, তা হলে সেটা প্রতিভার উচ্চতা প্রমাণ করবে, নাকি প্রতিপক্ষের অপরিপক্বতা প্রমাণ করবে? পার্থক্যটা কে বের করবেন? অস্বস্তিকর, কিন্তু দরকারি। কারণ যে দিন ইরান আর চীনা তাইপে-র সঙ্গে ফাইনালের গণনা চার-এ-এক হয়ে যাবে, সেদিন সংখ্যাটা গল্প না, সেটা সতর্কবার্তা।

শেষ কথা: যাচাইয়ের কোণ থেকে

লিখতে বসে আমি একটা জিনিস মেনে নিয়েছি। এই নিবন্ধের সবচেয়ে জরুরি অনুচ্ছেদটি কাবাডি নিয়ে নয়, তথ্য যাচাই নিয়ে। কোনো দাবি যদি শিরোনামে প্রতিশ্রুতি দেয়, ভেতরে স্ববিরোধিতা পায়, আর শেষে অ্যাপ ডাউনলোডের অনুরোধ করে, তাহলে দাবিটা ফলাফল হিসেবে ব্যবহার করা যায় না।

আমি তাই ২০২৬-এর দিকে ইঙ্গিত করছি, ঘোষণা করছি না। অলিম্পিক কাউন্সিল অব এশিয়ার অফিসিয়াল ফলাফল পোর্টালে যখন ফাইনালের স্কোর লাইন বসবে, তখনই আমরা জানব চারটি সোনার পাশে কতটা রুপো, কতটা হেরেছে ভারত, কে ছিলেন ফাইনালের অন্য দলটি। তার আগে গ্রিড খালি, আর খালি ঘরে আমি সংখ্যা বসাই না।

দীর্ঘমেয়াদি প্রক্ষেপণটা তবে স্পষ্ট। ২০৩০, দোহার এশিয়ান গেমস, এটাই নারী কাবাডিতে তৃতীয় সোনাজয়ী দেশের সম্ভাব্য জানালা। তার আগে যা দেখার, সেটা হলো এশিয়ান কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ আর আই কে এফ ইভেন্টে চীনা তাইপে-র ধারাবাহিকতা। যদি তারা আবার ফাইনাল বা সেমিফাইনালে ফেরে, তাহলে আমরা বলতে পারব এই টিমটা ফেনোমেনন নয়, প্রোগ্রাম। আর নারী কাবাডির বাণিজ্যিক ভবিষ্যতের একমাত্র সংকেত হবে এই প্রশ্নের উত্তর: কেউ কি কখনো ঘোষণা করবে একটি নারী প্রো কাবাডি লিগের? সেদিনই প্রথমবার আমরা বলতে পারব এই ইভেন্টটা মাইক্রোফোনের কাছাকাছি, শুধু মাঠে নয়।