ব্লকচেইন যখন ক্রিকেটের লেজার বদলায়: মাঠের বাইরের এক নীরব বিপ্লব

চুচিশটি আসনের প্রেসবক্সে আমি শিখেছি, নীরবতাও একটি ভাষা হতে পারে। ২০২২ সালের ১৩ নভেম্বর, মেলবোর্ন ক্রিকেট গ্রাউন্ড। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের ফাইনাল শেষ হয়েছে। ইংল্যান্ডের জার্সিতে থাকা একটি শিশু তখনও গ্যালারির সিঁড়িতে বসে ছিল; মাঠের পরিচারকরা চেয়ার উল্টে দিচ্ছে। কিন্তু প্রেসবক্সের জানালার পাশে এক তরুণী সাংবাদিক টুইটে লিখছিলেন না। তিনি শুধু দেখছিলেন—মোবাইলের স্ক্রিনে একটি ডিজিটাল কার্ড, যেখানে সেই রাতের একটি ক্যাচের মুহূর্ত চিরস্থায়ী হয়ে আছে। কার্ডটির নিচে লেখা ছিল: ম্যাচ-মুহূর্ত, এনএফটি, আইসিসি। সেই মুহূর্তে আমি বুঝলাম, মাঠের ভেতরের খেলাটি শেষ হয়ে গেছে, কিন্তু মাঠের বাইরের খেলাটি সবে শুরু হলো। বছর ধরে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, ক্রিকেট সবসময়ই দুই স্তরের খেলা। এক স্তর চোখের সামনে—ব্যাট, বল, রান, উইকেট। আরেক স্তর অদৃশ্য—রেকর্ড, হিসাব, সিদ্ধান্ত, অর্থ। ব্লকচেইন সেই অদৃশ্য স্তরকে নতুন ভাষা দিচ্ছে। ক্রিকেটের ইতিহাসে প্রথমবার, ম্যাচের একটি মুহূর্ত আর একটি ফাইল হয়ে থাকে না; এটি হয়ে থাকে একটি অপরিবর্তনীয় স্বাক্ষর। প্রশ্ন হলো, এই স্বাক্ষর কি খেলাটিকে আরও ন্যায্য করে তুলবে, নাকি কেবল নতুন বাজার তৈরি করবে? আইসিসি ২০২২ সালে ফ্যানক্রেজের সঙ্গে যৌথ উদ্যোগে ক্রিক্টস নামের একটি এনএফটি প্ল্যাটফর্ম চালু করে। সেখান থেকে ক্রিকেটপ্রেমীরা বিশ্বকাপের বিখ্যাত মুহূর্ত, যেমন সাকিব আল হাসানের একটি ছক্কা বা জস বাটলারের একটি ক্যাচ, ডিজিটাল সংগ্রহ হিসেবে কিনতে পারতেন। এক অর্থে এটি ছিল সংগ্রাহকদের জন্য নতুন কার্ডের বাজার। কিন্তু গভীরে গিয়ে দেখা যায়, এখানে সংগ্রাহক নয়, দর্শককে বিনিয়োগকারী বানানোর চেষ্টা হয়েছে। এই বিন্দু থেকেই শুরু হয় আমার আসল বিশ্লেষণ। ব্লকচেইন মূলত একটি বিকেন্দ্রীকৃত হিসাবখাতা। এখানে কোনো একক প্রতিষ্ঠান তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে না; তথ্য ছড়িয়ে থাকে হাজার হাজার কম্পিউটারে। প্রতিটি লেনদেন একটি ব্লকে পরিণত হয়, আর প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের সঙ্গে শিকল হয়ে জুড়ে যায়। তাই একবার লেখা হলে তা আর মুছে ফেলা যায় না। ক্রিকেটে এর অর্থ বিশাল। ধরুন, একদিন আইসিসি ম্যাচের শেষ ওভারে ডিসিশন রিভিউ সিস্টেমের একটি ফলাফল পরিবর্তন করতে চাইলো। ব্লকচেইনে আগের রেকর্ড থেকে যায়; নতুন সিদ্ধান্তের সঙ্গে পুরোনো তথ্যের ফারাক চিরকাল রয়ে যায়। তখন কারও পক্ষে ইতিহাস মুছে নতুন ইতিহাস লেখা সম্ভব হবে না। এই প্রযুক্তির সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল ব্যবহার টিকিট ব্যবস্থায়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হলো এক ধরনের স্বয়ংক্রিয় চুক্তি, যা নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলে নিজে নিজে কার্যকর হয়। ধরুন, একটি টিকিট ব্লকচেইনের ওপর বিক্রি হচ্ছে। ক্রেতা নির্ধারিত পরিমাণ অর্থ পাঠালে টিকিট স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার ওয়ালেটে চলে যাচ্ছে। পুনর্বিক্রির সময় পুরোনো টিকিটের ইতিহাস সঙ্গে সঙ্গে দেখা যাচ্ছে। এতে কালোবাজারি কমবে, জাল টিকিটের ধারণা অচল হয়ে যাবে। একই প্রযুক্তিতে খেলোয়াড়ের চুক্তি লেখা যেতে পারে। পারফরম্যান্স বোনাস, কেন্দ্রীয় চুক্তি, অধিকার ফি—সবকিছু স্মার্ট কন্ট্রাক্টে রূপান্তরিত হলে কোনো পক্ষই চুক্তির ভাষা বদলাতে পারবে না। ক্রিকেটের দুর্নীতির ইতিহাসকে কেউ অস্বীকার করতে পারবে না। ম্যাচ ফিক্সিংয়ের অভিযোগ উঠেছে, উঠেছে স্পট ফিক্সিংয়ের। ব্লকচেইনের লেজারে যদি প্রতিটি ম্যাচের অর্থপ্রবাহ, প্রতিটি সন্দেহজনক বাজির সময় এবং প্রতিটি হঠাৎ ব্যাটিং অর্ডার পরিবর্তনের রেকর্ড জমা থাকে, তাহলে তদন্তকারীদের জন্য মানচিত্র অনেক পরিষ্কার হয়ে যায়। তবে এখানে একটি সতর্কতা: ব্লকচেইন শুধু রেকর্ড রাখে, ব্যাখ্যা করে না। একটি সন্দেহজনক বাজি যে সত্যিই খেলোয়াড়ের সঙ্গে যুক্ত, তা প্রমাণ করতে প্রযুক্তি নয়, মানুষের জিজ্ঞাসাবাদ দরকার। মাঠের অভ্যন্তরে ব্লকচেইন আরেকটি উপায়ে ঢুকেছে—ফ্যান টোকেন। ইংল্যান্ডের কাউন্টি ক্লাবগুলো, ভারতীয় প্রিমিয়ার লিগের ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো এবং কিছু জাতীয় দল তাদের সমর্থকদের জন্য নিজস্ব টোকেন তৈরি করছে। এই টোকেনের ধারকরা জার্সির রং বেছে নেওয়া, ম্যাচদিনের সংগীত নির্বাচন বা স্টেডিয়ামের নতুন নামকরণে ভোট দিতে পারেন। এটি দেখে প্রথমে মনে হতে পারে, এটি কেবল বিপণন কৌশল। কিন্তু গভীরে যাওয়া যাক। যখন একজন সমর্থক দলের একটি টোকেন কেনেন, তখন তিনি আর শুধু দর্শক থাকেন না; তিনি একটি ডিজিটাল সম্প্রদায়ের সদস্য হন। দলের সাফল্যে তাঁর ডিজিটাল সম্পদের মূল্য বাড়ে, ব্যর্থতায় কমে। এখানে দলের প্রতি ভালোবাসা সম্পত্তিতে পরিণত হয়। এই পর্যায়ে আমি আমার বেঞ্চবুক থেকে একটি ঘটনা মনে করছি। ২০২১ সালে আফগানিস্তানের রশিদ খান প্রথম আন্তর্জাতিক ক্রিকেটার হিসেবে নিজের এনএফটি সংগ্রহ প্রকাশ করেন। তখন অনেকেই হেসেছিলেন; কিছু সাংবাদিক লিখেছিলেন, এটি একটি ক্ষণস্থায়ী ট্রেন্ড। কিন্তু আজ, মাত্র কয়েক বছর পরে, অস্ট্রেলিয়ার ঘরোয়া লিগ থেকে শুরু করে আইসিসির মুঠোফোন অ্যাপ পর্যন্ত ব্লকচেইনের ছায়া দেখা যায়। যে উদ্যোক্তারা প্রথম দিকে এই প্রযুক্তিকে উপেক্ষা করেছিল, তারা এখন নিজেদের দলগুলোর ডিজিটাল উপস্থিতি মাপছে। এখন আমি কৌশলগত অংশে যাচ্ছি। ব্লকচেইন ক্রিকেটকে যে তিনটি মৌলিক স্তরে বদলাতে পারে, তা হলো পরিচয়, রাজস্ব এবং শাসন। পরিচয়ের স্তরে, প্রতিটি খেলোয়াড়ের একটি বিকেন্দ্রীকৃত ডিজিটাল পরিচয় থাকতে পারে, যা তার শৈশবের ক্লাব থেকে শুরু করে জাতীয় দলের প্রতিটি ম্যাচের রেকর্ড ধরে রাখে। এর ফলে ঘরোয়া ক্রিকেটে খেলোয়াড়ের সংখ্যা কত, কোথায় প্রতিভা লুকিয়ে আছে, তার বাস্তব চিত্র পাওয়া যাবে। রাজস্বের স্তরে, ব্লকচেইন মধ্যস্বত্বভোগী কমিয়ে দিতে পারে। এখন টিকিট বিক্রি, সম্প্রচারস্বত্ব এবং স্মারক বিক্রির মধ্যস্বত্বভোগী প্রতিষ্ঠানগুলো বড় অংশ নিয়ে যায়। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে সেই অর্থ সরাসরি ক্লাব কিংবা জাতীয় দলের ওয়ালেটে যেতে পারে। শাসনের স্তরে, ভোটদান ব্যালটে নয়, ব্লকচেইনে হতে পারে। আইসিসি কিংবা বিসিসিআইয়ের মতো প্রতিষ্ঠানের অভ্যন্তরীণ নির্বাচনে এই ভোটদান স্বচ্ছ হলে সদস্যদের মধ্যে আস্থা বাড়বে। কিন্তু এখানে বিপরীত দিকটিও দেখতে হবে। সংগঠিত ক্রিকেটের ইতিহাস হলো কেন্দ্রীভূত শক্তির ইতিহাস। আইসিসির বৈশ্বিক কার্যক্রম থেকে শুরু করে ঘরোয়া বোর্ডের সিদ্ধান্ত—সবকিছু কয়েকটি গুটিকয়েক প্রতিষ্ঠানের মধ্য দিয়ে যায়। ব্লকচেইন যদি এই কেন্দ্রীভূত কাঠামোকে পরিবর্তন করার পরিবর্তে কেবল একটি নতুন রেকর্ড রাখে, তাহলে প্রকৃত ক্ষমতার বিন্যাস অপরিবর্তিত থাকবে। প্রযুক্তি তখন নতুন পোশাকের পুরোনো রাজনীতি হয়ে যাবে। এটি এমন এক অন্ধবিন্দু, যা প্রযুক্তি-উদ্যোক্তারা প্রায়ই দেখতে পান না। তাঁরা ভাবেন, ডেটা বিকেন্দ্রীকৃত করলেই শাসন বিকেন্দ্রীকৃত হয়ে যায়। কিন্তু শাসন নির্ভর করে ক্ষমতার বিন্যাসে; ডেটার বিন্যাসে নয়। ক্রিকেটের ইতিহাসে অনেক প্রযুক্তি এসেছে, যাকে ঘিরে অতিরিক্ত উত্তেজনা দেখা দিয়েছে। যখন প্রথম হক-আই চালু হলো, তখন বলা হয়েছিল, এতে আম্পায়ারের ভুল শেষ হবে। কিন্তু তারপরও বিতর্ক থেকেছে; ডিআরএসের মার্জিন নিয়ে দ্বন্দ্ব আজও আছে। যখন প্রথম ডান-ক্যামেরা এলো, তখন বলা হলো, ম্যাচের নাটক কমে যাবে। কিন্তু নাটক বেড়েছে। ব্লকচেইন নিয়েও একই ধরনের হাইপ রয়েছে। যাঁরা ব্লকচেইনকে যাদু মনে করছেন, তাঁদের বলা উচিত: এটি একটি নিখুঁত হিসাবরক্ষক, কিন্তু ন্যায়বিচারক নয়। আমি নিজে গত কয়েক বছরে তিনটি দেশের ঘরোয়া টুর্নামেন্ট দেখছি। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ, ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগ এবং দ্য হান্ড্রেড। তিনটি লিগেই ব্লকচেইন ভিন্নভাবে ঢুকেছে। আইপিএলে টিম-ভিত্তিক ফ্যান টোকেন বেশি, দ্য হান্ড্রেডে টিকিটের পুনর্বিক্রয় যাচাই করা হয়, বাংলাদেশে ডিজিটাল পেমেন্ট ধীরে ধীরে আসছে। এই বৈচিত্র্য থেকে আমি শিখেছি, প্রযুক্তির সাফল্য নির্ভর করে স্থানীয় প্রেক্ষাপটে। লন্ডনের একটি ক্লাবে যে পদ্ধতি কাজ করে, চট্টগ্রামের একটি ফ্র্যাঞ্চাইজিতে তা হয়তো কাজ করবে না। সেখানে মোবাইল ইন্টারনেটের গতি, ডিজিটাল সাক্ষরতা এবং নগদের ব্যবহার এখনও বড় বাধা। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো পরিবেশ। ব্লকচেইন লেনদেন বিদ্যুৎ খরচ করে। প্রথম প্রজন্মের ব্লকচেইনে একটি ডিজিটাল মুদ্রা লেনদেন করতে যে বিদ্যুৎ লাগে, তা একটি ছোট দেশের ব্যবহারের সমান হতে পারে। ক্রিকেটের মতো পরিবেশ-সচেতন প্রতিষ্ঠান যদি এই বিদ্যুৎ খরচের দিকে না তাকায়, তাহলে সমালোচনা অনিবার্য। তবে নতুন প্রজন্মের ব্লকচেইন, যাকে প্রুফ-অফ-স্টেক বলা হয়, অনেক কম শক্তি খরচ করে। ক্রিকেট বোর্ডগুলোর উচিত সেই পদ্ধতিকে অগ্রাধিকার দেওয়া। চুচিশ আসনের প্রেসবক্সে আরও একটি শব্দ আমি শিখেছি—অপেক্ষা। খেলার ফলাফল যেমন শেষ বলে জানা যায়, প্রযুক্তির ফলাফলও তেমনি কয়েক বছরের ব্যবধানে জানা যায়। ২০২২ সালে ক্রিক্টস এনএফটির শুরুতে অনেকেই লাফিয়েছিলেন; ২০২৩ সালে ক্রিপ্টো-বাজারের দরপতনে সেই একই মানুষ চুপ হয়ে গিয়েছিলেন। আমি সেদিনই লিখে রেখেছিলাম: এনএফটি বাজার হিসাবে দুর্বল, কিন্তু গল্প হিসাবে শক্তিশালী। মানুষ ডিজিটাল সংগ্রহ কিনবে না যদি না সেই সংগ্রহের পেছনে একটি গল্প থাকে। যে প্ল্যাটফর্মটি গল্পের বদলে কেবল লাভের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, সেটিই সবচেয়ে দ্রুত ভেঙে পড়েছে। এবার গল্পের দিকে ফিরি। ২০১৯ সালে ইংল্যান্ডের একটি ছোট ক্লাবে আমি দেখেছিলাম, টিকিটের কালোবাজারে একদল সমর্থক ম্যাচের বাইরে অপেক্ষমাণ। তাদের হাতে জাল টিকিট। তারা ভেতরে প্রবেশ করতে পারল না। ব্লকচেইন টিকিট সেই দুঃখ দূর করতে পারে। প্রতিটি টিকিটের ইতিহাস, মালিকানা এবং বৈধতা সঙ্গে সঙ্গে যাচাই করা সম্ভব। কিন্তু এতেও একটি শর্ত: স্টেডিয়ামের দরজায় ইন্টারনেট সংযোগ থাকতে হবে, আর দর্শকের কাছে স্মার্টফোন থাকতে হবে। প্রযুক্তি সবসময় সুবিধাবঞ্চিতদের কথা ভাবে না। ক্রিকেটের যে অঞ্চলে দর্শকদের অনেকের হাতে স্মার্টফোন নেই, তাদের জন্য অপেক্ষা এবং জাল টিকিটের ঝুঁকি থেকে যাবে। এই মুহূর্তে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন: খেলোয়াড়রা এই প্রযুক্তি থেকে কী পাচ্ছেন? রশিদ খান তাঁর এনএফটি থেকে সাময়িক লাভ পেয়েছিলেন, কিন্তু সাধারণ ক্রিকেটার? একজন ঘরোয়া ক্রিকেটার যিনি দিনে পাঁচ হাজার রুপি পান, তাঁর পরিচয় কি ব্লকচেইনে রেকর্ড হলে বেতন বাড়বে? বেশিরভাগ ক্ষেত্রে না। তাই আমার মতে, ব্লকচেইনের আসল মূল্য খেলোয়াড়ের মজুরি বাড়ানো নয়, বরং খেলোয়াড়ের অবদানকে হিসাবের বাইরে হারিয়ে যাওয়ার হাত থেকে রক্ষা করা। বাংলাদেশের একটা প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটার যদি মাঠে ২০০ রান করেন, সেই ইনিংসটি শুধু সংবাদপত্রে ছাপা হয়ে থাকবে। ব্লকচেইনে সেই ইনিংসের প্রতিটি বলের ডেটা স্থায়ী হলে পরবর্তী প্রজন্মের গবেষকরা তাঁর অবদান খুঁজে পাবেন। এটি ক্ষুদ্র, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ। আমি এমন একটি স্টেডিয়ামের কথা কল্পনা করি, যেখানে দর্শকের প্রবেশপত্রই ডিজিটাল ওয়ালেট। ম্যাচের প্রতিটি চা-বিরতির সময় তিনি একটা করে ডিজিটাল স্ট্যাম্প পাবেন। মৌসুম শেষে এই স্ট্যাম্পের ভিত্তিতে তিনি মৌসুমের সেরা মুহূর্ত ভোট দিতে পারবেন। সেটি হতে পারে একটি ছেলের প্রথম আন্তর্জাতিক উইকেট বা কোনো বোলারের শেষ ওভারে জয়ের বল। এই কল্পনাটি বাস্তবে রূপ নিতে পারে, যদি ক্রিকেট সংস্থাগুলো নিজেদের মধ্যে একটি উন্মুক্ত ডেটা মান নির্ধারণ করে। বর্তমানে প্রতিটি লিগ আলাদা প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করছে, একে অপরের সঙ্গে সামঞ্জস্য নেই। এই খণ্ডায়িত পদ্ধতি ব্লকচেইনের মূল দর্শনের সঙ্গে সাংঘর্ষিক—যেখানে তথ্য উন্মুক্ত এবং সর্বজনীন হওয়ার কথা। গ্যালারির সেই ক্যাথেড্রালটিকে আমি মনে করি, যেখানে সন্দেহ হাঁটু গেড়ে বসে বিশ্বাসের পাশে। এটি আমার মাঠের অন্যতম প্রিয় চিত্র। ব্লকচেইন সেই ক্যাথেড্রালে নতুন প্রার্থনা যোগ করছে। মানুষ ক্যামেরায় ধরা না পড়া মুহূর্তটি শরীরে মনে রাখে; প্রযুক্তি সেই মুহূর্তটিকে ডেটাতে ধরে রাখে। একটি ক্যাচ ধরার আনন্দ, একটি নো-বলের ক্ষোভ, একটি ডিআরএস সিদ্ধান্তের হতাশা—শরীর এসব মনে রাখে। ব্লকচেইনের কাছে এসব মুহূর্ত নিরপেক্ষ তথ্য। এই পার্থক্যটি মাঝে মাঝে ভুলে যাই আমরা। তথ্যের অভাব নেই, কিন্তু অনুভূতির সংযোগ আছে কিনা, সেটাই আসল। বিশ্ব ক্রিকেটে ব্লকচেইনের বর্তমান অবস্থা মিশ্র। আইসিসি এবং কিছু জাতীয় বোর্ড এগিয়ে এসেছে, কিন্তু ঘরোয়া ক্রিকেটের নিচুতলা থেকে এই প্রযুক্তি অনেক দূরে। একটি দেশের জাতীয় দলে ব্লকচেইন চালু হওয়ার অর্থ এই নয় যে সে দেশের উপজেলা পর্যায়ের ক্রিকেট টুর্নামেন্টে প্রযুক্তি পৌঁছে গেছে। আমি স্মরণ করছি ২০২৪ সালে বাংলাদেশের একটি জেলা টুর্নামেন্টের কথা। সেখানে স্কোরকার্ড লেখা হতো ড্রেসিংরুমের দেয়ালে। সেই স্কোরকার্ড কেউ ছবি তুলে, ম্যাচ শেষে মোবাইল ফোনে জমা দিতেন। ব্লকচেইন থেকে সেই দৃশ্যের দূরত্ব যোজন যোজন। তবে এই ফাঁকটিই ব্লকচেইনের সত্যিকারের পরীক্ষা—প্রযুক্তি কি সমতল করতে পারবে, নাকি কেবল উঁচু ভবনে নিয়ন আলো জ্বালাবে? আমার প্রেসবক্সের বন্ধু এক সকালে বলেছিলেন, বিকেন্দ্রীকরণের অর্থ নিয়ন্ত্রণহীনতা নয়; বিকেন্দ্রীকরণের অর্থ প্রতিটি নিয়মকে চোখের সামনে রাখা। আমার কাছে এটিই ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় শিক্ষা। ক্রিকেট বোর্ডগুলোর প্রচেষ্টায় অনেক স্বচ্ছতা এসেছে, কিন্তু এখনও এমন অনেক কেন্দ্রীয় সিদ্ধান্ত আছে, যেগুলোর কারণ কেউ জানে না। ব্লকচেইন সেই সিদ্ধান্তের লেজার তৈরি করতে পারে—কোন প্রতিষ্ঠান, কোন তারিখে, কোন তথ্যের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ন্যায়বিচারের আশা এই লেজারেই, লেজার নিজে ন্যায়বিচারী নয়। এখন এক ঢোক আগামী দিকে তাকাই। ২০২৬ সালের শুরুতেই ক্রিকেটের নতুন সম্প্রচার চক্র শুরু হয়েছে। সম্প্রচারস্বত্বের অর্থপ্রবাহ ক্রিকেটের রক্ত। এই অর্থের হিসাব এখনও অস্বচ্ছ। ব্লকচেইন সম্প্রচারস্বত্বের চুক্তিতে ঢুকলে প্রতিটি দেশের দর্শকসংখ্যা, প্রতিটি বিজ্ঞাপনের অর্থ এবং প্রতিটি সাবস্ক্রিপশনের খুঁটিনাটি দেখা যাবে। তখন বোর্ডগুলো বড় দলগুলোর পক্ষেই বরাদ্দ বাড়াবে না; ছোট দলগুলোও প্রমাণ করতে পারবে যে তাদের দর্শক আছে। তবে এই পরিবর্তন আসবে কেবল দুটি শর্তে—প্রথমত, ডেটা বৈশ্বিক মানে রূপান্তর হবে; দ্বিতীয়ত, ছোট দলগুলোর প্রযুক্তি ব্যবহারের সক্ষমতা বাড়বে। মাঠের বাইরে আরও একটি দরজা ক্রিকেটের জন্য খোলা আছে—ডিজিটাল পুঁজিবাজার। ফ্যান টোকেন যখন ক্রিকেটারদের ভবিষ্যতের পারফরম্যান্সের সঙ্গে যুক্ত হয়, তখন সেটি খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ারে বিনিয়োগের একটি নতুন রাস্তা খুলে দেয়। কিন্তু এখানে ঝুঁকি কম নয়। কোনো খেলোয়াড় চোটে পড়লে তাঁর টোকেনের মূল্য ধসে যাবে; দর্শক যখন বিনিয়োগকারী হয়ে ওঠেন, তখন খেলোয়াড়ের মানসিক চাপ বেড়ে যায়। ক্রিকেটের আবেদন দর্শকের সঙ্গে সরাসরি সংযোগে; সেই সংযোগ যদি বিনিয়োগের হিসাব হয়ে যায়, তাহলে খেলার আত্মীয়তা হারিয়ে যেতে পারে। আমি শেষ করব সেই মেলবোর্ন সন্ধ্যায় ফিরে। ফাইনালের পরদিন প্রেসবক্সে যা দেখেছিলাম, তা ছিল একটি চিহ্ন। মানুষ সেই রাতের ক্যাচটি স্মৃতি থেকে ডাউনলোড করে নিজের সংগ্রহে রাখতে চাইছে। এটি ব্যাখ্যা করে কেন ব্লকচেইন ক্রিকেটে দরকারি—মানুষ সময়কে আঁকড়ে থাকতে চায়। স্কোরকার্ড ভুলে যায়, ভিডিও হারিয়ে যায়, কিন্তু ব্লকচেইনের রেকর্ড যায় না। সেই রেকর্ডই ভবিষ্যতের বিশ্লেষকদের কাছে আমাদের এই যুগের ক্রিকেটকে নতুন করে দেখাবে। তবে সেই রেকর্ড যেন কেবল টাকার হিসাব না হয়; যেন মধ্যরাতে গ্যালারিতে গাওয়া যে গানটি চার মিলিয়নের একটি দেশকে এক সুরে জাগিয়েছিল, সেই গানটিও লেজারে জমা থাকে। স্টেডিয়ামের ক্যাথেড্রালে সন্দেহ কাঁপে, বিশ্বাস দাঁড়িয়ে থাকে; ব্লকচেইন যেন বিশ্বাসটুকুরই হয়ে ওঠে, সন্দেহটুকুর নয়। ক্রমবর্ধমান এই বাস্তবতায় ভবিষ্যতের ক্রিকেট নিঃসন্দেহে ডিজিটাল হবে, কিন্তু মানুষের মুখস্থ গল্পগুলো রয়ে যাবে। ব্লকচেইনের কাচের লেজারের পেছনে দাঁড়িয়ে থাকবেন সেই শিশু, যে মেলবোর্নের সিঁড়িতে বসেছিল; তার হাতে থাকবে একটি ক্যাপ যার ওপর লেখা থাকবে: এই মুহূর্তটি আমার দল জেতে নি, এই মুহূর্তটি আমার মা মনে রেখেছেন। প্রযুক্তির কাজ হলো মুহূর্তটি সংরক্ষণ করা; আর ক্রিকেটের কাজ হলো সেই মুহূর্তকে আবার মানুষের কণ্ঠে ফিরিয়ে দেওয়া। এই দুই স্রোত মিললেই আসল বিপ্লব ঘটবে—লেজারে নয়, গ্যালারিতে।