পাওয়ান সেহরাওয়াত বাদ, এশিয়ান গেমসের ১২ সোনাজয়ীও নেই — কমনওয়েলথ কাবাডিতে ভারত যে বার্তাটা লুকিয়ে রাখছে

রাজশাহীর মাটিতে বসে আমি একদিন বুঝেছিলাম, ৪-৪-২ কখনোই নিছক একটা ফরমেশন ছিল না — ওটা ছিল আনুগত্যের পরীক্ষা। কে কোথায় দাঁড়াবে, কে কার পিছনে ছুটবে, কে কোচের নির্দেশ অক্ষরে অক্ষরে মানবে আর কে মাঠে নেমে নিজের মাথা খাটাবে — এগারো জনের অবস্থান আসলে একটা সামাজিক চুক্তির রেখাচিত্র। ফুটবলের সেই পাঠ আমি ভুলিনি। তাই কেউ যখন বলে, দল নির্বাচন মানে সেরা সাতজনকে বেছে নেওয়া, আমি হাসি। কাবাডিতে দল নির্বাচন কখনোই কেবল সেরা সাতজনের হিসাব নয় — ওটা একটা ঘোষণাপত্র, যেখানে ফেডারেশন জানিয়ে দেয় সে কার উপর ভরসা করে, কাকে ভবিষ্যতের জন্য জমা রাখছে, আর কাকে এই মুহূর্তে দরকার নেই বলে ভাবছে।

গত সপ্তাহে ভারতের অ্যামেচার কাবাডি ফেডারেশন, অর্থাৎ একেএফআই, যে তালিকা প্রকাশ করল, সেটা ঠিক তেমনই একটা ঘোষণাপত্র। আগামী ২১ থেকে ৩১ অক্টোবর ২০২৬-এ গুজরাটের আহমেদাবাদে বসছে প্রথম কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ। সেই আসরের জন্য ভারত ১৭ সদস্যের সম্ভাব্য দল ঘোষণা করেছে। সেখানে নেই পাওয়ান সেহরাওয়াত — প্রো কাবাডি লিগের সবচেয়ে বড় তারকা নামগুলোর একটি। শুধু সেহরাওয়াত নন, এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ সোনা জেতা ১২ জন খেলোয়াড়ের কেউই এই ১৭ জনের মধ্যে নেই।

স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া তৈরি হয়েছে সেহরাওয়াতকে ঘিরে — স্টার বাদ, বিস্ময়, কেন। আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া ভিন্ন। এই খবরের আসল গল্প কেউ বাদ পড়েছে তা নয়; আসল গল্প হলো, ভারত কেন বাদ দিতে পারল।

প্রেক্ষাপটটা স্পষ্ট করা দরকার। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ কোনো প্রতিষ্ঠিত আসর নয় — এটাই এর প্রথম সংস্করণ। আয়োজক আহমেদাবাদ, গুজরাট, যেখানে ভারতে বড় ক্রীড়া-অনুষ্ঠান আয়োজনের পরিকাঠামো দ্রুত বাড়ছে। অংশ নেবে ১৪টি কমনওয়েলথ দেশ। আসরটি হবে স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল কাবাডিতে — অর্থাৎ সেই আন্তর্জাতিক নিয়ম, যা এশিয়ান গেমস ও প্রো কাবাডি লিগে ব্যবহৃত হয়; পাঞ্জাবের গ্রামীণ সার্কেল স্টাইলের নয়।

যাঁরা কাবাডির সূক্ষ্ম নিয়ম নিয়ে ভাবেন না, তাঁদের জন্য সংক্ষেপে। রেইডার ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, কাউকে ছুঁয়ে নিজের অর্ধে ফিরলে পয়েন্ট। ডিফেন্ডিং দল রেইডারকে আটকে ফেললে ট্যাকল পয়েন্ট। পুরো রেইড জুড়ে রেইডারকে একটানা কাবাডি কাবাডি বলে যেতে হয় — এটাই ক্যান্ট, শ্বাস না নেওয়ার প্রমাণ। বোনাস লাইন ছুঁলে ১ পয়েন্ট, তবে কেবল তখনই যখন প্রতিপক্ষের কোর্টে ৬ বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকে। প্রতিপক্ষের পুরো দল আউট হলে ২ বোনাস পয়েন্ট আর সব খেলোয়াড় ফিরে আসে — এই অল আউট কাবাডির সবচেয়ে বড় দোলা। টানা দুটি খালি রেইডের পর তৃতীয়টি হয় ডু-অর-ডাই — সেটাও খালি গেলে রেইডার নিজেই আউট।

এই নিয়মগুলো এখানে জরুরি, কারণ এগুলোই বলে দেয় কাবাডি কত দ্রুত, কত স্কোরিং আর কতটা মনস্তাত্ত্বিক। স্কোরিং এত ঘন যে এক রেইডে ম্যাচ ঘুরে যেতে পারে, আর ঠিক সেই কারণেই দল গঠনের প্রতিটি সিদ্ধান্ত বড় ঝুঁকি। ভারত এই নিয়মের সবচেয়ে বড় সুবিধাভোগী, তাই ভারতই সবচেয়ে বড় ঝুঁকি নিতে পারে।

এখানে দুটো পৃথক মূল্যব্যবস্থার সংঘর্ষ ঘটছে, সেটা বোঝা দরকার। প্রো কাবাডি লিগে সেহরাওয়াত কেবল একজন রেইডার নন — তিনি একটা ব্র্যান্ড, একটা লাফ, একটা মরসুমের পোস্টার। ফ্র্যাঞ্চাইজি তার চারপাশে গোটা বিপণন দাঁড় করায়। কিন্তু জাতীয় শিবিরের যুক্তি ঠিক উল্টো — ফেডারেশন তারকা বানায় না, সিস্টেম বানায়। তাই সেহরাওয়াতের বাদ পড়াটা লিগের তারকা-অর্থনীতি আর ফেডারেশনের সিস্টেম-অর্থনীতির সংঘর্ষ। এই কারণেই শিরোনামটা এত জোরে বাজে — এটা লিগের সবচেয়ে বড় ব্র্যান্ডকে ফেডারেশনের সবচেয়ে নিঃশব্দ সিদ্ধান্তের মুখোমুখি দাঁড় করিয়ে দেয়।

প্রচলিত ব্যাখ্যা দুটি। প্রথমটি — তারকাদের বিশ্রাম, বেঞ্চ পরীক্ষা। দ্বিতীয়টি — কাবাডির জন্য এটা আরেকটা বড় ধাপ, আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ভারতের আরেকটা সদয় উপহার। দুটোই আপাতদৃষ্টিতে নির্দোষ। দুটোরই সমস্যা আছে।

প্রথম ব্যাখ্যা দিয়ে শুরু করি। এশিয়ান গেমস ২০২৬ শেষ হয়েছে অক্টোবরের শুরুতে, কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপ শুরু ২১ অক্টোবর — মাঝে আড়াই সপ্তাহের ফাঁক। রেইডারদের শরীরে প্রতিটি রেইড মানে ছোটাছুটি, ধাক্কা, পড়ে যাওয়া, আবার উঠে দৌড়। টানা দুটি বড় আসরে একই তারকাদের নামানো মানে চোটকে ডেকে আনা। এই অর্থে ১২ সোনাজয়ীকে বাদ দেওয়া ষড়যন্ত্র নয়, ক্যালেন্ডারের বাধ্যতা।

কিন্তু বিশ্রামের ব্যাখ্যা একটু বেশি আরামদায়ক। বিশ্রাম ব্যাখ্যা করে কেন তারকারা নেই; ব্যাখ্যা করে না কেন তারকারা ছাড়াও ভারত ফেভারিট। এই দ্বিতীয় প্রশ্নটাই আসল। উত্তরটা লুকিয়ে আছে কাবাডির গভীরে — ভারতের ট্যালেন্ট পাইপলাইনে এত গভীরতা জমেছে যে ১৭ জনের একটা তালিকা সাজানো যায়, যেখানে একটাও সোনাজয়ী নেই, তবুও দলটা আসরের সবচেয়ে শক্তিশালী।

ফুটবলে এটা হয় না। ফুটবলে বি-দল পাঠালে ছোট দল সুযোগ নেয়, ফাঁক ধরা পড়ে যায়। কারণ ফুটবলের প্রতিভা বৈশ্বিক, ছড়ানো, প্রতিযোগিতামূলক। কাবাডিতে বৈশ্বিক প্রতিভা প্রায় নেই। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে ভারত একচেটিয়া — ইরান একমাত্র সত্যিকারের চ্যালেঞ্জার, বাকিরা বহু ধাপ পিছনে। তাই ভারতের জন্য বি-দল মানে ঝুঁকি নয়, বিলাসিতা। যে খেলায় তুমি একচেটিয়া, সেখানে গভীরতা মানে বীমা, আর বীমা থাকলে তুমি নিশ্চিন্তে ঝুঁকি নিতে পারো।

এখানেই আসে জার্মানির পাঠ। জার্মানি মেক্সিকোর কাছে হারার রাতে আমি মেক্সিকোকে দোষ দেওয়া বন্ধ করে বিশৃঙ্খলা পড়া শুরু করেছিলাম। কারণ যে দল নিজের নিয়ন্ত্রণের বাইরে গিয়ে অচেনা প্রতিপক্ষের সামনে দাঁড়ায়, তার পরাজয় প্রায়ই প্রতিপক্ষের উৎকর্ষ নয়, বরং নিজের কাঠামোর সীমা প্রকাশ করে। কমনওয়েলথ কাবাডিতেও ভারত এমন অচেনা প্রতিপক্ষের সামনে দাঁড়াবে — প্রথম সংস্করণ, কোনো ইতিহাস নেই, প্রতিপক্ষ কতটা ভালো তার কোনো রেকর্ড নেই। এই অজানার সামনে বিশ্রামের অজুহাত আর গভীরতার বিলাসিতা একসাথে কাজ করে।

দ্বিতীয় ব্যাখ্যাটা আরও দুর্বল — ১৪টি কমনওয়েলথ দেশ। সংখ্যাটা দেখে মনে হয় কাবাডি কমনওয়েলথ জুড়ে ছড়িয়ে গেছে। বাস্তবতা ভিন্ন। কমনওয়েলথে কাবাডি মূলত দক্ষিণ এশীয় সদস্য — ভারত, পাকিস্তান, বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, মালয়েশিয়া, সিঙ্গাপুর — আর কয়েকটি প্রবাসী-ঘন দেশ, যেমন ইংল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া, কানাডা। ১৪ সংখ্যাটা সদস্যপদের তালিকা, প্রতিযোগিতার তালিকা নয়। কমনওয়েলথের বাকি দেশগুলোতে কাবাডির ঘাসফড়িং ভিত্তি প্রায় শূন্য।

এখানে একটা যান্ত্রিক বিষয়ও আছে, যেটা অনেকেই এড়িয়ে যান। পাকিস্তানের ঐতিহ্য মূলত সার্কেল স্টাইলে — গ্রামীণ, বৃত্তাকার কোর্টের সেই সংস্করণে। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে পাকিস্তান কখনোই সমান প্রভাবশালী নয়। দুই সংস্করণ আলাদা শরীর, আলাদা টেম্পো, আলাদা রিফ্লেক্স দাবি করে। কাজেই দক্ষিণ এশীয় কমনওয়েলথ দেশগুলোর মধ্যেও কোড-ভেদে ভারসাম্য বদলে যায়, আর কমনওয়েলথ মঞ্চটা স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলের, যেখানে ভারতের একচেটিয়া সবচেয়ে স্পষ্ট।

এখানেই বাংলাদেশের প্রশ্নটা আসে, আর এটাই আমার কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয়। বাংলাদেশ কমনওয়েলথের সদস্য, আর বাংলাদেশ কাবাডির দেশ — এশিয়ান গেমসে আমাদের পদক আছে, দেশের মাটিতে কাবাডি একটা জাতীয় খেলা। ভারতের কাছে এই আসর বি-ইভেন্ট, কিন্তু বাংলাদেশের কাছে এটা এ-ইভেন্ট। একই মাদুর, একই নিয়ম, কিন্তু গুরুত্বের মাধ্যাকর্ষণ সম্পূর্ণ আলাদা। ভারত ভবিষ্যতের বিনিয়োগ করছে, বাংলাদেশ হয়তো এই প্রথম কমনওয়েলথ মঞ্চে কাবাডি খেলার সুযোগ পাচ্ছে। যেখানে ভারত কিছু হারানোর ভয় পায় না, সেখানে বাংলাদেশের সামনে একটা নতুন ইতিহাস লেখার সুযোগ।

কিন্তু এই সামঞ্জস্যহীনতার একটা মূল্য আছে। আয়োজক যদি নিজেই তার সেরা দল না পাঠায়, তাহলে আসরের প্রতিযোগিতামূলক মান নিয়ে প্রশ্ন উঠবেই। আর সেই প্রশ্নটা সরাসরি আঘাত করে আসরের আসল লক্ষ্যকে।

আসল লক্ষ্য কী? প্রতিবেদন বলছে, এই আসরের সাফল্য কাবাডিকে কমনওয়েলথ গেমসে পৌঁছে দিতে সাহায্য করতে পারে। এটাই এই ইভেন্টের কৌশলগত মূল। কিন্তু কাবাডি এখন কমনওয়েলথ গেমসের খেলা নয়। কমনওয়েলথ গেমস ফেডারেশনের অন্তর্ভুক্তির জন্য লাগে বহু দেশে সত্যিকারের প্রোগ্রাম, নারী-পুরুষ উভয় বিভাগে অংশগ্রহণ, স্থায়ী পরিকাঠামো। প্রথম সংস্করণ, প্রবাসী-নির্ভর মাঠ, ঘূর্ণন-ভারত — এই তিনটা মিলে অন্তর্ভুক্তির দাবি প্রমাণ করে না, বরং একটা রাজনৈতিক-বিপণন প্রচেষ্টার আভাস দেয়।

এই জায়গায় শাসনব্যবস্থার প্রশ্নটা অনিবার্য। একেএফআই ১৭ জনের সম্ভাব্য দল ঘোষণা করেছে, কিন্তু কোনো নির্বাচনের মানদণ্ড ঘোষণা করেনি। কেন এই ১৭ জন, কেন সেহরাওয়াত নয় — এর কোনো আনুষ্ঠানিক ব্যাখ্যা নেই। যে ফেডারেশনের অতীতে নির্বাচন-বিতর্ক, স্বীকৃতি স্থগিতের ঘটনা আছে, তার কাছে স্বচ্ছতার দাবিটা ন্যায্য। নির্বাচনের মানদণ্ড না থাকলে যে ফাঁক তৈরি হয়, শিরোনাম ঠিক সেই ফাঁকটাই ভরে দেয়। মানদণ্ড থাকলে সেহরাওয়াতকে ঘিরে এত আলোচনা হতো না — কারণটাই থাকত না।

এখানে মিডিয়ার অর্থনীতিটা দেখা দরকার। শিরোনামটা তারকার অনুপস্থিতিকে বিক্রি করছে, অথচ দলটা তারকা ছাড়াই গড়া। খেলাটির প্রতিযোগিতামূলক মূল্য কম, কিন্তু তারকা-নামের ট্রাফিক মূল্য বেশি। ট্রান্সফার বাজারের মতোই এখানেও আসল গল্প কখনো শিরোনামে থাকে না — থাকে সিদ্ধান্তের পিছনের কাঠামোয়, চুক্তি আর এজেন্টের নড়াচড়ায়। যে প্রতিবেদন সেহরাওয়াতকে শিরোনামে তুলে ধরল, সেটা আসলে বলেনি সেহরাওয়াত এশিয়ান গেমসের সেই ১২ জনের মধ্যে ছিলেন কি না। এই একটা অনিশ্চয়তাই পুরো শিরোনামের বাণিজ্যিক ভিত্তি। যদি তিনি সেই ১২ জনের বাইরে হন, তাহলে বাদ পড়াটা আলাদা এবং আরও বড় গল্প; যদি ভেতরে থাকেন, তাহলে পুরোটাই ঘূর্ণন নীতির অংশ।

আর একটা বড় ফাঁক — প্রথম সংস্করণের অর্থনীতি নিয়ে কোনো সংখ্যা নেই। সম্প্রচার রাজস্ব নেই, স্পনসরশিপ নেই, টিকিটের তথ্য নেই, মিডিয়া রাইটের মূল্য নেই। একটা প্রথম সংস্করণের কোনো বেঞ্চমার্ক থাকে না, তাই তার বাণিজ্যিক স্বাস্থ্য অজানা — আর সেই অজানাটাই নিজে একটা তথ্য। যে আসর নিজের আকার-আয়তন ঘোষণা করে না, সে আসর সম্ভবত নিজের গুরুত্ব সম্পর্কেও নিশ্চিত নয়।

আর মাঠের বাস্তবতা? আহমেদাবাদের গ্যালারি কেমন হবে, সেটা এই আসরের সবচেয়ে বড় পরীক্ষা। বছরের পর বছর ধরে বাংলাদেশে আমি কাবাডি দেখেছি প্রায় খালি হলঘরে, যেখানে মাদুরের ঘাম শোনা যায় কিন্তু গ্যালারির গর্জন নেই। খালি স্টেডিয়াম কখনো মিথ্যা বলে না — ওটা প্রকাশ করে দেয় খেলাটার পণ্যটা আদৌ চলছে কি না, নাকি কেবল সম্প্রচারের দাবিতে বাঁচছে। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ যদি টিকিটে ভরে যায়, তাহলে আন্তর্জাতিকীকরণ সত্যি; যদি টিভি-প্রোডাক্ট হয়ে থাকে, তাহলে ওটা সম্প্রচার-দাবি, সাংস্কৃতিক সত্য নয়।

আর এই দলটার ট্যাকটিক্যাল পরীক্ষাটা কী? ১৭ জনকে প্রমাণ করতে হবে তিনটা জিনিস। এক, চাপের মুখে ডু-অর-ডাই রেইড — যেখানে আগের দুটি রেইড খালি গেছে, আর তৃতীয় রেইডে রেইডারকে নিজের ভাগ্য লিখতে হয়। দুই, ক্লান্তির মধ্যেও ক্যান্ট অটুট রাখা — যেটা শুধু ফুসফুসের খেলা নয়, মাথার খেলা। তিন, কর্নারে ট্যাকল — যেখানে সিদ্ধান্ত নিতে হয় কখন অ্যাঙ্কল ধরবে, কখন বাঁচাবে। আন্তর্জাতিক মঞ্চে এই তিনটাই আসল পরীক্ষা, স্কিল নয়।

আর এখানেই ফিরে আসে আনুগত্যের পরীক্ষার কথা। দল নির্বাচনে ফেডারেশন শুধু দক্ষতা দেখে না, দেখে ভরসা — কে ডু-অর-ডাই মুহূর্তে সিস্টেমের নির্দেশ মানবে, কে নিজের মতো খেলবে। রাজশাহীর মাঠে আমি শিখেছিলাম ফরমেশন আনুগত্যের পরীক্ষা; কাবাডির ১৭ জনের তালিকাও তাই। সেহরাওয়াতের বাদ পড়া যদি ঘূর্ণন হয়, তাহলে বার্তাটা হলো — কেউ অপরিহার্য নয়, সিস্টেম অপরিহার্য। আর সেই বার্তাটা ভারতের গভীরতা বোঝায়, দুর্বলতা নয়।

এখানে একটা ঝুঁকির কথা বলা দরকার, যেটা তারকা-শিরোনাম তৈরি করেছে। যদি কোনো প্রবাসী দল — ইংল্যান্ড বা অস্ট্রেলিয়া, যাদের খেলোয়াড়রা কমিউনিটি হলের মাটিতে খেলা শিখেছে — ভারতের বি-দলকে হারিয়ে দেয়, তাহলে মিডিয়ার প্রতিক্রিয়া হবে অস্বাভাবিক বড়। কারণ শিরোনাম আগেই আমাদের মগজে ঢুকিয়ে দিয়েছে যে এটা তারকা-দল, তাই যেকোনো হার দেখাবে কেলেঙ্কারির মতো। অথচ বাস্তবে সেটা হবে একটা ঘূর্ণন-দলের স্বাভাবিক ধাক্কা।

এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর সোনাটা জিতেছিল পূর্ণশক্তির ভারত, আর সেই দলটাই এখন মাপকাঠি। ১৭ জন সম্ভাব্য খেলোয়াড় মাপা হচ্ছে এমন এক ছায়ার সাথে, যাকে তারা দেখতে পায় না, শুধু টের পায়। এই অদৃশ্য ছায়ার চাপটাই এই আসরের সবচেয়ে বড় মনস্তাত্ত্বিক বোঝা — সেহরাওয়াতের অনুপস্থিতির চেয়েও বড়।

এখন আমার যেখানে ভুল হওয়ার সম্ভাবনা। প্রথমত, আমি ধরে নিচ্ছি সেহরাওয়াত সুস্থ এবং ছন্দে আছেন। যদি তিনি চোটগ্রস্ত হন বা ফর্ম হারিয়ে থাকেন, তাহলে বাদ পড়াটা একেবারে অন্য গল্প — নির্বাচনের সাহসী সিদ্ধান্ত। দ্বিতীয়ত, আমি ধরে নিচ্ছি একেএফআই মানদণ্ড ঘোষণা করেনি। যদি আদৌ কোনো মানদণ্ড থাকে যা প্রতিবেদনে আসেনি, তাহলে আমার স্বচ্ছতা-সমালোচনা অপ্রাসঙ্গিক। তৃতীয়ত, সবচেয়ে বড়টা — যদি ইরান অংশ নেয় এবং অন্তত চারটি অ-প্রবাসী দেশ পূর্ণশক্তির দল পাঠায়, তাহলে আমার এই সিদ্ধান্তটা ভুল প্রমাণিত হবে যে আসরটা মূলত বিপণন-অনুশীলন, আর সত্যিকারের প্রতিযোগিতা। চতুর্থত, আনুগত্যের পরীক্ষার চশমাটা আমি সব জায়গায় চাপাতে চাই না — কখনো কখনো নির্বাচন মানে কেবল বিশ্রাম, আর কোনো গোপন বার্তা নয়। সেটা আমি স্বীকার করি।

তাহলে আমার দাঁড়ানো জায়গা পরিষ্কার করা দরকার। আমার দাবিটা ভুল প্রমাণ করার সবচেয়ে সরল পথ — আসরে যদি ভারতের বি-দল হেরে যায়, বা যদি ইরান-বাংলাদেশ-পাকিস্তান কারও কাছে ভারত হারে, তাহলে আমার গভীরতার বিলাসিতার বর্ণনাটা ভেঙে পড়বে। আবার যদি ভারত সব ম্যাচে বড় ব্যবধানে জেতে, গ্যালারি ফাঁকা থাকে, আর কমনওয়েলথ গেমসের আলোচনা এক বছরে নিঃশব্দে মিলিয়ে যায়, তাহলে বোঝা যাবে এটা ছিল একটা বিপণন-অনুশীলন।

এই খবরে পাঠকের জন্য একটা ফিল্টার দরকার, কারণ সব বাক্যের ওজন সমান নয়। যাচাই করা যায়: ১৭ সদস্যের সম্ভাব্য দল, কোনো সোনাজয়ী নেই, সেহরাওয়াত বাদ, আহমেদাবাদ আয়োজক, ২১ থেকে ৩১ অক্টোবর, ১৪টি দেশ, প্রথম সংস্করণ। যাচাই করা যায় না: সেহরাওয়াতের ফর্ম বা চোট, একেএফআইয়ের নির্বাচন-মানদণ্ড, ইরানের অংশগ্রহণ, আসরের বাণিজ্যিক আকার, কমনওয়েলথ গেমসের পথ। দ্বিতীয় তালিকাটাই আসল গল্প, আর ঠিক সেখানেই প্রতিবেদন নীরব।

আমার পূর্বাভাস তিনটি। এক, ভারত এই আসরের শিরোপা জিতবে — এমনকি বি-দল নিয়েও। দুই, আসরের আলোচনায় সবচেয়ে বড় নামটা হবে এমন একজন রেইডার, যাঁকে ভারতের বাইরে প্রায় কেউ চেনে না — আসল সাফল্য তারকা নয়, নতুন নামের আবির্ভাব। তিন, ২০৩০ সালের আগে কাবাডি কমনওয়েলথ গেমসে জায়গা পাবে না, এবং এই আসরটাই সেই পথের সবচেয়ে জোরালো প্রমাণ হবে না।

বাংলাদেশের জন্য আমার প্রশ্নটা ভিন্ন। এই আসরকে আমরা কি একটা বি-ইভেন্ট হিসেবে দেখব, নাকি প্রথমবারের মতো কমনওয়েলথ মঞ্চে দাঁড়ানোর সুযোগ হিসেবে? ভারত বিশ্রাম নিচ্ছে, আর আমরা যদি এই সুযোগে একটা নতুন প্রজন্মকে পরীক্ষা করি, তাহলে হয়তো দশ বছর পর কেউ বলবে — আসল গল্পটা ভারতের তারকাদের বাদ পড়া ছিল না, ছিল বাংলাদেশের প্রথম কমনওয়েলথ কাবাডি দলটার জন্ম। সেই গল্পটা লেখার সুযোগ এখনও খোলা।