খালি ব্লক, খালি খাতা: ক্রীড়া তথ্যের যাচাইয়ে ব্লকচেইনের পাঠ

সেদিন রাত প্রায় দুইটা। ল্যাপটপের স্ক্রিনে খোলা ছিল একটি বিশ্লেষণ-ফাইল, যার প্রতিটি ঘর জুড়ে একটাই বাক্য বসানো — “পর্যাপ্ত তথ্য নেই, মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়।” ট্যাকটিক্যাল গঠন নেই, ফরমেশন নেই, আর্থিক হিসাব নেই, একজন খেলোয়াড়ের নাম পর্যন্ত নেই। তেত্রিশ বছরের এই পেশায় অনেক ফাইল খুলেছি, কিন্তু এমন শূন্য ফাইল কম দেখেছি। তবু ঠিক এই শূন্যতাই আমাকে থামিয়ে দিল। কারণ আমি জানি, একটি খালি ঘর কখনো অনুমান দিয়ে ভরানো যায় না। ব্লকচেইনের জগতে যাকে বলে খালি ব্লক, সংবাদ কক্ষের ভাষায় সেটাই অযাচাইকৃত দাবি। দুই জায়গাতেই আইন অভিন্ন — যা প্রমাণিত নয়, তা খাতায় ওঠে না।

২০১৭ সাল। ঢাকায় আবাহনী লিমিটেডের সঙ্গে একশো বিশ দিন কাটালাম। সাতাশটি ট্রেনিং সেশন, চোদ্দটি অ্যাওয়ে ম্যাচের বাসযাত্রা, দুইশো বারো ঘণ্টার লকার-রুম অডিও। শিরোপা নিশ্চিত হলো শেখ জামাল ধানমন্ডি ক্লাবের বিপক্ষে ২-১ জয়ে। সেই মৌসুম শেষে আমি একটি এনক্রিপ্টেড রোস্টার ডেটাবেস গড়ে তুললাম — ট্রেনিং লোড, ইনজুরির ইতিহাস, চুক্তির মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ, সব এক জায়গায়। প্রতিটি ট্যাকটিক্যাল নোটে টাইমস্ট্যাম্প বসাতে শুরু করলাম। দুটি স্বাধীন সূত্র ছাড়া একটি লকার-রুম গল্পও ফাইল করব না — এই নিয়ম নিজের উপর চাপালাম। তখন ব্লকচেইন শব্দটি দিয়ে যা বোঝাতাম না, তার নীতিটা বোঝাতাম: প্রতিটি এন্ট্রির পিছনে একটি সূত্র, একটি সময়, একটি দায়।

পরের বছর রাশিয়া বিশ্বকাপের অ্যাক্রিডিটেশন এল। সারানস্কে বসে দেখলাম জাপান কলম্বিয়াকে ২-১ হারাল, ইউয়া ওসাকোর ৭৩তম মিনিটের গোল। সেই গোলের নোট আমি মিনিট ধরে লিখলাম — কে পাস দিল, কত সেকেন্ডে রক্ষণভাগ ভাঙল, গোলরক্ষক কোন কোণে দাঁড়িয়েছিলেন। ২০২০ সালে খেলা থেমে গেল। পঁয়তাল্লিশ দিনের বায়ো-সিকিউর ক্যাম্পে বাস করলাম বাশুন্ধরা কিংসের সঙ্গে, ঢাকায়। আটাশ জন খেলোয়াড় ও স্টাফ, ছয়টি পজিটিভ করোনা টেস্টের খবর বের করলাম, ফাঁকা স্টেডিয়ামের মানসিক স্বাস্থ্য নিয়ে দীর্ঘ লেখা লিখলাম। ২০২১ সালে ইউরো, ঢাকা থেকে রিমোটে। ডেনমার্ক বনাম ফিনল্যান্ড, পার্কেন স্টেডিয়াম, কোপেনহেগেন, ১২ জুন ২০২১ — ক্রিস্টিয়ান এরিকসেন লুটিয়ে পড়লেন ৪২তম মিনিটে। সেই রাতে আমার ল্যাপটপে ছিল সেকেন্ডের হিসাব: কে প্রথম ছুটে গেল, ডিফিব্রিলেটর কত সেকেন্ডে এল, রেফারি কখন খেলা থামালেন। ওই রাতে মাঠে শুয়ে থাকা মানুষটির মাথায় কী চলছিল, তা নিয়ে একটি বাক্যও লিখিনি।

এই দুই দশকের অভ্যাস থেকে একটি শিক্ষা ক্রিস্টালাইজ হয়েছে। যাচাই একটি ফিল্টার নয়, একটি খাতা — আর খাতার মূল্য তার ভেতরে কী আছে তা নয়, বরং সে কী লিখতে অস্বীকার করে, তার মধ্যে। আমার নোটে প্রতিটি দাবির পাশে এখন একটি স্তর বসে। প্রথম স্তর — নিশ্চিত, দুটি স্বাধীন সূত্রে মিলেছে। দ্বিতীয় স্তর — একবার প্রত্যক্ষ, নিজের চোখে দেখা, কিন্তু এক সূত্র। তৃতীয় স্তর — অনিষ্পন্ন, কেউ বলেছে, কিন্তু প্রমাণ হয়নি। এই তিন স্তরই প্রকাশিত হয়, পাশাপাশি। অনিশ্চয়তা তখন দুর্বলতা থাকে না, অনিশ্চয়তা নিজেই তথ্য হয়ে ওঠে।

ব্লকচেইনের মূল নীতিটি এখানে সরাসরি খাটে। একটি পাবলিক লেজারে কোনো ব্লক যোগ করতে হলে তার পিছনে ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ লাগে; অসমর্থিত লেনদেন নেটওয়ার্ক প্রত্যাখ্যান করে। ক্রীড়া তথ্যের বাজার ঠিক উল্টো পথে চলছে। ট্রান্সফার উইন্ডোর গুজব, এজেন্টের ফাঁস, এক্স-এ ছড়ানো ভুয়া ইনজুরি আপডেট — এসবই লেজারে ঢুকে যাচ্ছে প্রমাণ ছাড়াই। এক্সজি, পিপিডিএ, পজিশন ডেটার প্ল্যাটফর্মগুলো এখন সংখ্যা বিক্রি করছে, কিন্তু সেই সংখ্যার সোর্স-টিয়ার কেউ যাচাই করছে না। আমি ব্লকচেইন-ভিত্তিক ক্রীড়া ডেটা যাচাই নিয়ে এখন কাজ করছি, কারণ প্রযুক্তিটা একটি সহজ প্রশ্ন তোলে: এই এন্ট্রিটা কে লিখল, কখন লিখল, আর মিথ্যা হলে কে দায় নেবে?

চলতি ট্রান্সফার উইন্ডোতে এই ফিল্টারটাই সবচেয়ে দরকারি। একটি রিলিজ-ক্লজের গঠন, মজুরির বিলের কাঠামো, এজেন্টের কমিশনের ধরন — এগুলো যাচাইযোগ্য। “ক্লাব আগ্রহী” ধরনের শিরোনাম যাচাইযোগ্য নয়। আমি একটি সহজ নিয়ম মানি: গুজবকে তার সূত্রের স্তর অনুযায়ী সাজানো — সরকারি বিবৃতি, রেজিস্টার্ড ডকুমেন্ট, একাধিক সাংবাদিকের সমর্থন, একক সূত্র, নিছক দাবি। প্রথম তিনটি ছাপার অযোগ্য নয়; শেষ দুটি কেবল প্রেক্ষাপট হিসেবে চলে। শক্তিশালী ট্রান্সফার গল্প কখনো শিরোনামে থাকে না — সেটি থাকে চুক্তির ধারায়, বেতন কাঠামোর ফাঁকে, আর ক্লাবের আর্থিক হিসাবে।

এখানেই একটি বড় ভুল বোঝাবুঝি। অনেকের ধারণা, বেশি ডেটা মানে বেশি সত্য। বিষয়টা তা নয়। একটি খালি লেজার-এন্ট্রি একটি ভরা অনুমানের চেয়ে বেশি সৎ। যে বিশ্লেষণ-ফাইলটি নিয়ে আমার রাত শুরু হয়েছিল, সেটি কিছুই দেয়নি, কিন্তু সে নিজের সীমাটা পরিষ্কারভাবে ঘোষণা করেছে। এই ঘোষণাটাই তার সবচেয়ে দামি অংশ। ব্লকচেইন প্রযুক্তির ক্ষেত্রেও একই ফাঁদ: একটি নোড যদি ভুল ডেটা লিখে ফেলে, তা অবিকৃতভাবে সবার কাছে ছড়িয়ে যায় — অপরিবর্তনীয়তা সত্যকে রক্ষা করে, তেমনি মিথ্যাকেও অমর করে তোলে। তাই প্রশ্নটা কেবল “ডেটা আছে কি” নয়; প্রশ্নটা হলো, “ডেটা কে সিল করল, আর তার সিল ভাঙার দায় কে নেবে।”

আরেকটি ফাঁদ আমাকে সবসময় টানতে চায় — মানুষকে যন্ত্রের ভেরিয়েবলে বদলে ফেলা। প্রতিটি আবেগকে ইনপুট, প্রতিটি নীরবতাকে ফেইলিওর মোড বানানোর তাড়না। লকার রুমের দরজার বাইরে দাঁড়ানো এক ট্রেনারের মুখ, হাতের ইশারায় কিছু না বলে দেওয়া একটা বার্তা — সেটি কোনো টেবিলে বসে না। আমি সেটি বিশ্লেষণ করি না; সেটি আমি অসমাপ্ত রেখে দিই। তেত্রিশ বছর পর শিখেছি, সাংবাদিকতার সবচেয়ে বড় শক্তি হলো একটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়া নয়, বরং একটি প্রশ্নের উত্তর না জানার সাহস রাখা। ঢাকায় আমি শিখেছি নব্বই মিনিট হলো ছুরি হাতে এক মেট্রোনোম — আর লকার রুমের নিজস্ব সময় চলে; আমি তার ডাউনবিটের জন্য অপেক্ষা করতে শিখেছি।

বাবল ফুটবলে আমি দেখেছি বিশৃঙ্খলাকে কীভাবে প্যাড করা যায়; এরিকসেনের ৪২তম মিনিট শিখিয়েছে, প্যাডিং সত্ত্বেও নাটাই সবকিছু ঠিক করে না। ব্লকচেইন এই শিক্ষা বদলাবে না। কিন্তু সে একটি নতুন দরজা খুলে দিতে পারে — যেখানে ক্রীড়া তথ্যের প্রতিটি দাবির নিজস্ব সিল থাকবে, নিজস্ব সময় থাকবে, নিজস্ব দায় থাকবে। পরের মৌসুমে নজর রাখার সংকেত একটাই: ক্লাবগুলো কবে নিজেদের ইনজুরি ডেটা খোলা লেজারে প্রকাশ করবে, আর কবে সেটি যাচাই করার জন্য একটি স্বাধীন স্তর দাঁড় করাবে। যেদিন সেই দিন আসবে, সেদিন আমরা গুজব থেকে সত্য আলাদা করতে শিখব না — শিখব গুজব ঢোকার দরজাটাই বন্ধ করে দেওয়া।