বেথ মুনির ১০০তম ওডিআই: ৪৯.৮১ গড়ের নীরব স্থাপত্য আর ২০২৯–২০৩২ সালের প্রশ্ন

বুধবার, ১৪ অক্টোবর। ব্রিসবেনের অ্যালান বর্ডার ফিল্ড। তিন ম্যাচের ওয়ানডে সিরিজের তৃতীয় ও শেষ ম্যাচে নামার আগেই ফল ঠিক হয়ে গেছে — অস্ট্রেলিয়া ২-০ এগিয়ে, সিরিজ তাদের দখলে। বেথ মুনি যখন ক্রিজে পা রাখেন, সেটা তাঁর ক্যারিয়ারের ১০০তম ওয়ানডে। আমি বছরের পর বছর টাচলাইনে দাঁড়িয়ে শিখেছি, এমন ম্যাচের শব্দ আলাদা হয় — করতালি থাকে, প্রতিদ্বন্দ্বিতা থাকে না। শেখ রাসেল আমাকে শিখিয়েছিল, স্কোরবোর্ড না মিললেও ছন্দ টিকে থাকে। মুনির ক্ষেত্রে ঠিক সেটাই ঘটছে: ফল আগেই লেখা, কিন্তু ছন্দ এখনো বাজছে।

২০১৭ সালে শেখ রাসেল কেসির টিম হোটেলে ৪২ দিন কাটিয়ে আমি বুঝেছিলাম, ক্রিকেটের বড় গল্পগুলো স্কোরকার্ডে থাকে না, থাকে রুটিনে — অনুশীলন, চা, টেপ-বাঁধা হাঁটু, আর ড্রেসিংরুমের কোণে বসে থাকা একজন মানুষ। মুনির এই ১০০তম ওডিআই তেমনই এক রুটিনের ফল। আইসিসি এই খবরটি প্রকাশ করেছে, আর সেটাই এখানে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যসূত্র: ক্রিকেটের নিয়ন্ত্রক সংস্থা নিজে একটি মাইলফলক উদযাপন করছে।

ম্যাচটি নারীদের ওডিআই — ৫০ ওভারের সংস্করণ। এটি কোনো আইসিসি বৈশ্বিক টুর্নামেন্ট নয়, দ্বিপক্ষীয় সিরিজ। প্রতিপক্ষ বাংলাদেশ নারী দল। অ্যালান বর্ডার ফিল্ড অস্ট্রেলিয়া নারী দলের ঘরের মাঠ — সাধারণত ব্যাটিং-বান্ধব পিচ, প্রথম দিকে কিছুটা সিম মুভমেন্ট থাকে। আবহাওয়া, শিশির বা ডিএলএস নিয়ে মূল প্রতিবেদনে কিছু বলা নেই, তাই সেসব দিক নিয়ে অনুমান করা ঠিক হবে না।

এখানে একটি কাঠামোগত সত্য আছে: অস্ট্রেলিয়া নারী দল নারী ক্রিকেটের অভিজাত স্তরে, বাংলাদেশ নারী দল এখনো বিকাশমান পূর্ণ সদস্য। ২-০ ব্যবধান সেই ফাঁকই দেখায়। ফলে এই সিরিজ অস্ট্রেলিয়ার প্রকৃত শক্তির মাপকাঠি নয় — ইংল্যান্ড, ভারত বা দক্ষিণ আফ্রিকার বিপক্ষে খেলার আগে এই সিরিজ থেকে বড় সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না।

নারী ক্রিকেটে ঘরের সুবিধা সাধারণত পুরুষ ক্রিকেটের মতো প্রকট নয় — ঐতিহাসিকভাবে ঘর ও বাইরের পারফরম্যান্সের ফারাক তুলনামূলক কম। তবু ভ্রমণ আর নতুন পরিবেশে মানিয়ে নেওয়ার বোঝা যে কমে যায়, সেটি অস্বীকার করার উপায় নেই। মুনির জন্য এটি ছোট কিন্তু বাস্তব একটি সুবিধা।

রাশিয়া আমাকে গর্জন দিয়েছিল, ক্যাম্প আমাকে নাড়ি দিয়েছিল — ২০১৮ সালে দোহার ক্যাম্পে দলের সঙ্গে বসে বিশ্বকাপ ফাইনাল দেখার সময় সেটি টের পেয়েছিলাম। সেই অভ্যাস থেকেই আমি এখন প্রতিটি প্রতিবেদনে খুঁজি, কে গল্পে আছে আর কে নেই। এই প্রতিবেদনে বাংলাদেশ দল সম্পর্কে একটি বাক্যও নেই। মানে, গল্পটা পুরোপুরি অস্ট্রেলিয়া-কেন্দ্রিক — একটি মাইলফলকের গল্প, প্রতিদ্বন্দ্বিতার গল্প নয়।

আরেকটি প্রেক্ষাপট দরকার। নারী ক্রিকেটে মাইলফলক এখন বড় খবর হয়ে উঠছে — ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ, সম্প্রচার আগ্রহ আর দর্শক সংখ্যা বাড়ছে। এই প্রতিবেদন সেই প্রবণতার একটি উপসর্গ। আইসিসি নিজে যখন একজন নারী ক্রিকেটারের ১০০তম ওডিআই আলাদা করে প্রকাশ করছে, সেটিও একটি তথ্য।

২০২১ সালে ময়মনসিংহ থেকে ইউরো ও টোকিও অলিম্পিক কভার করার সময় আমি ১০টি ভিউয়িং পার্টি আয়োজন করেছিলাম আর ৫০০ দর্শকের মত সংগ্রহ করেছিলাম। সেখানে শিখেছি, তারকা খেলোয়াড়ের মাইলফলক আসলে স্থানীয় গল্পে রূপ নেয় — কে টিভির সামনে বসে, কে হাততালি দেয়, কে হেরে গিয়েও ছবি তোলে। মুনির ১০০তম ওডিআই বাংলাদেশে বড় শিরোনাম নাও হতে পারে, কিন্তু যাঁরা নারী ক্রিকেট দেখেন, তাঁদের কাছে এটি ছোট একটি উৎসব।

তথ্যগুলো দেখুন। ৯৯ ম্যাচ, ৩,২৮৮ রান, গড় ৪৯.৮১, ছয়টি শতরান। অস্ট্রেলিয়ার ওডিআই রান-তালিকায় তিনি সপ্তম। নারী ওডিআইয়ে ৪৫-এর বেশি গড় অভিজাত ধরা হয়, ৩৫-৪৫ ভালো, ২৫-৩৫ মাঝারি। ৪৯.৮১ গড় মানে মুনি এই সংস্করণের শীর্ষ স্তরের অ্যাঙ্কর ব্যাটসম্যান।

এই গড়ের পেছনে একটি নীরব স্থাপত্য আছে। ৩,২৮৮ রানকে ৪৯.৮১ দিয়ে ভাগ করলে আউটের সংখ্যা দাঁড়ায় আনুমানিক ৬৬। ৯৯ ম্যাচে ৬৬ বার আউট হওয়া মানে প্রায় এক-তৃতীয়াংশ ইনিংসে তিনি নট আউট থেকেছেন — অর্থাৎ ইনিংসের গভীরে ব্যাট করেছেন, শেষ পর্যন্ত টিকে থেকেছেন। দীর্ঘ সংস্করণে এটাই আসল মূল্য।

অস্ট্রেলিয়ার ওডিআই রান-তালিকায় সপ্তম হওয়া ছোট কথা নয়। যে দলের ইতিহাসে একাধিক প্রজন্মের ব্যাটসম্যান আছেন, সেখানে সপ্তম স্থান মানে একজন খেলোয়াড় এক দশকের বেশি সময় ধরে দলের মেরুদণ্ড হয়ে থেকেছেন। তালিকার উপরের দিকের নামগুলো কী, সেটি মূল প্রতিবেদনে নেই — তাই নাম ধরে অনুমান করা আমার কাজ নয়।

তবে একটি সতর্কতা জরুরি। মূল প্রতিবেদনে স্ট্রাইক রেট দেওয়া নেই। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, স্ট্রাইক রেট ছাড়া বলা যায় না তিনি দ্রুত রান করা ব্যাটসম্যান, নাকি ধীরে পুঁজি গড়া ব্যাটসম্যান। গড় যতই অভিজাত হোক, স্কোরিং-স্পিডের দাবি এই তথ্য থেকে ওঠানো যায় না। একইভাবে ঘরের-বাইরের ভাগ বা পেস-স্পিনের বিপক্ষে পারফরম্যান্সের ভাগও দেওয়া নেই।

স্বীকার করা দরকার, এই প্রতিবেদনে বিশ্লেষণের জায়গা সীমিত। ওভার-বাই-ওভার ডেটা নেই, পাওয়ারপ্লের পরিসংখ্যান নেই, মিডল-ওভারের তথ্য নেই, টস বা ডিএলএসের উল্লেখ নেই। যেখানে তথ্য নেই, সেখানে অনুমান না করে তথ্য নেই বলা আমার নীতি। মুনির প্রতিভা বোঝাতে তথ্য যথেষ্ট, কিন্তু তাঁর সাম্প্রতিক ফর্ম বা কারিগরি খুঁটিনাটি বোঝার জন্য এই প্রতিবেদন যথেষ্ট নয়।

আরেকটি স্তর প্রায়ই এড়িয়ে যাওয়া হয়: তিনি উইকেটকিপার-ব্যাটসম্যান — একই সঙ্গে দুটি ভূমিকা। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে ৫০ গড়ের কিপার দুর্লভ পণ্য। কিন্তু এই দুর্লভত্বের দাম আছে: শারীরিক পরিশ্রম দ্বিগুণ। গ্লাভসের নিচে ঝুঁকে থাকা ৫০ ওভার, তারপর টপ অর্ডারে টিকে থাকা — এক দশকের বেশি সময় ধরে চালিয়ে যাওয়া সহজ নয়।

বাইরে থেকে যে ছবিটা তৈরি হয়, সেটি এই: একজন অভিজ্ঞ চ্যাম্পিয়ন ইতিহাসের দিকে হাঁটছেন। ছবিটা ভুল নয়, অসম্পূর্ণ।

মাইলফলকটি ঘটছে একটি মৃত ম্যাচে। সিরিজ আগেই নিষ্পত্তি। অর্থাৎ এই ১০০তম ওডিআইতে কোনো সিরিজ-নির্ধারক চাপ নেই। এমন ম্যাচে দল প্রায়ই বোলিংয়ে রোটেশন করে, ফ্রিঞ্জ খেলোয়াড়দের সুযোগ দেয়। সেটি ব্যাটসম্যানের রান সহজ করে দিতে পারে, আবার ছন্দও নষ্ট করতে পারে। যেকোনো রান-ফলাফলের ব্যাখ্যায় এই প্রসঙ্গ থাকা দরকার।

মৃত ম্যাচের আরেকটি দিক পরিসংখ্যানে ধরা পড়ে না। সিরিজ শেষ হওয়ার পর কোচিং স্টাফের অগ্রাধিকার বদলে যায় — ফল নয়, প্রক্রিয়া। কেউ বিশ্রাম পান, কেউ পরীক্ষিত হন। এমন পরিবেশে ব্যাটসম্যানের সামনে থাকা বোলিংয়ের মান প্রায়ই অসম হয়। ফলে এই ম্যাচের রান দিয়ে কারও প্রকৃত সামর্থ্য মাপা যায় না — মুনিরও না।

প্রতিপক্ষের মান আরেকটি স্তর। নিম্নতর র‍্যাংকের দলের বিপক্ষে ঘরের মাঠে খেলা মানে কম চাপ। এখানে আমি রান ছোট করার চেষ্টা করছি না — বলছি, রানের সংখ্যা দিয়ে ক্লাস মাপা যায় না।

আর সবচেয়ে বড় প্রশ্নটি সময় নিয়ে। মুনির বয়স ৩২। তাঁর ঘোষিত লক্ষ্য দুটি — ২০২৯ সালের আইসিসি নারী ক্রিকেট বিশ্বকাপ, এবং ২০৩২ সালের ব্রিসবেন অলিম্পিক। প্রথমটিতে পৌঁছাতে হবে প্রায় ৩৭ বছর বয়সে, দ্বিতীয়টিতে প্রায় ৪০-এ। নারী ক্রিকেটে ব্যাটসম্যানরা মিড-থার্টির শেষ পর্যন্ত সক্রিয় থাকেন, কিন্তু সাত বছরের দূরত্বে একটি অলিম্পিক বিশ্বাসযোগ্যতার একেবারে প্রান্তে দাঁড়ানো লক্ষ্য।

বয়সের হিসাবটা আরেকবার কষে দেখি। ৩২ থেকে ২০২৯ — সেখানে বয়স হবে প্রায় ৩৭। সেটি কঠিন, তবে সম্ভব; নারী ক্রিকেটে একাধিক অভিজ্ঞ ব্যাটসম্যান থার্টির শেষভাগেও রান করেছেন। কিন্তু ২০৩২ মানে ৪০ বছর। সেখানে পৌঁছাতে দরকার ইনজুরিমুক্ত থাকা, কিপিংয়ের বোঝা সামলানো, আর নির্বাচকদের ধৈর্য — তিনটিই পুরোপুরি খেলোয়াড়ের হাতে নেই।

এখানে একটি কাঠামোগত জটিলতাও আছে। অলিম্পিক ক্রিকেটের সংস্করণ মূল প্রতিবেদনে বলা নেই, তবে আলোচনায় সংক্ষিপ্ত সংস্করণের কথা আসে। যদি তাই হয়, একজন ওডিআই-বিশেষজ্ঞকে ভিন্ন সংস্করণে প্রতিযোগিতামূলক থাকতে হবে। এটি খেলোয়াড়ের ইচ্ছার বাইরের প্রশ্ন — আইসিসি ও আইওসি-র সিদ্ধান্তের প্রশ্ন।

সূত্রটি নিজেও একটা কথা বলে। আইসিসি একটি উদযাপনধর্মী প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে — স্বাভাবিক, কারণ তিনি খেলার পণ্য। কিন্তু পাঠকের উচিত বর্তমানের যোগ্যতা আর ভবিষ্যতের প্রতিশ্রুতিকে আলাদা করে পড়া। বর্তমান অংশটি দৃঢ়ভাবে তথ্যভিত্তিক; ভবিষ্যতের অংশটি অনেকটাই আকাঙ্ক্ষা।

প্রত্যাশার ফাঁকটাও দেখা দরকার। ২-০ এগিয়ে থাকা দলের কাছে পরের ম্যাচ জেতা স্বাভাবিক প্রত্যাশা, আর সেটি প্রতিপক্ষের মানের সঙ্গেই মেলে। ব্যক্তিগত স্তরে মাইলফলক উদযাপনও স্বাভাবিক। কিন্তু এই দুই প্রত্যাশার মাঝখানে একটি ফাঁক থাকে — দলের সহজ জয় আর ব্যক্তির বড় রান এক জিনিস নয়। এই ফাঁক ধরতে না পারলে বিশ্লেষণ অসম্পূর্ণ থেকে যায়।

তাহলে সামনে কী দেখব? গড়ের গতিপথটাই ধরুন। ১০০তম ওডিআইয়ের পরের সিরিজগুলোতে যদি গড় ৪৫-এর নিচে নামতে শুরু করে, বর্ণনাটি বদলে যাবে — চ্যাম্পিয়ন থেকে বয়সী কোর। কিপিংয়ের বোঝাও দেখার বিষয়। তিনি যদি গ্লাভস ছাড়েন বা বিশ্রাম পান, সেটি দীর্ঘমেয়াদি ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনার ইঙ্গিত। আর অস্ট্রেলিয়ার ওডিআই রান-তালিকায় তাঁর অবস্থান — ষষ্ঠ বা পঞ্চমে ওঠা সংখ্যার চেয়ে বড় ঘটনা, বর্ণনার নতুন রসদ।

স্টেডিয়াম যখন চুপ হয়ে গিয়েছিল, বাশুন্ধরা কিংস আমাকে অফবিট শিখিয়েছিল। ২০২০ সালে ৬০ দিন বায়ো-সিকিউর হোটেলে কাটিয়ে বুঝেছিলাম, খালি স্ট্যান্ডের নীরবতা কীভাবে খেলোয়াড়ের ভেতরের ছন্দকে পরীক্ষা করে। মুনির সামনের সাত বছরে প্রতিপক্ষের চেয়ে বড় প্রশ্ন ঘড়ি।

সেরা ফিচার গল্প স্ট্যান্ডে বসে থাকা মানুষের সঙ্গে তাল মিলিয়ে চলে। এই গল্পের তাল এখনো বাজছে, তবে সুর বদলানোর অপেক্ষায়।